Inicio Comparación de GPU NVIDIA GRID M3 3020 vs NVIDIA Quadro K200M

NVIDIA GRID M3 3020 vs NVIDIA Quadro K200M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM GRID M3 3020 y 1024MB VRAM Quadro K200M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GRID M3 3020 Ventajas de
Lanzado 1 años y 9 meses tarde
Reloj de impulso1306MHz
Más VRAM (4GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (83.20GB/s vs 12.80GB/s)
448 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GRID M3 3020 +412%
1.672 TFLOPS
Quadro K200M
0.326 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

may 2016
Fecha de lanzamiento
ago 2014
GRID
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
MXM-A (3.0)

Velocidades de reloj

1033 MHz
Reloj base
-
1306 MHz
Reloj de impulso
-
1300 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR3
128bit
Bus de memoria
64bit
83.20GB/s
Ancho de banda
12.80GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
-
-
640
Unidades de sombreado
192
40
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Caché L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Caché L2
128 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

20.90 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.400 GPixel/s
52.24 GTexel/s
Tasa de texturas
13.60 GTexel/s
-
-
-
1.672 TFLOPS
FP32 (flotante)
326.4 GFLOPS
52.24 GFLOPS
FP64 (doble)
13.60 GFLOPS

Diseño de placa

desconocido
TDP
35W
200 W
PSU sugerida
-
No outputs
Salidas
No outputs
1x 8-pin
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

GM107
Nombre GPU
GK107
-
Variante GPU
N14M-Q1
Maxwell
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
1.87 mil millones
Transistores
1.27 mil millones
148 mm²
Tamaño de dado
118 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.0
CUDA
3.0
6.7 (5.1)
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad