NVIDIA GRID M3 3020 vs NVIDIA Quadro K200M

VS

NVIDIA GRID M3 3020

NVIDIA Quadro K200M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GRID M3 3020 と 1024MBのメモリを搭載した Quadro K200M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID M3 3020 の利点

リリースが1年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1306MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (83.20GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 448個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID M3 3020 +412%

1.672 TFLOPS

Quadro K200M

0.326 TFLOPS

GRID M3 3020

VS

Quadro K200M

グラフィックスカード

2016年5月

リリース日

2014年8月

GRID

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

1033 MHz

ベースクロック

-

1306 MHz

ブーストクロック

-

1300 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

83.20GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

-

640

シェーディングユニット

192

40

TMU

16

ROP

8

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

2 MB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

20.90 GPixel/s

ピクセルレート

3.400 GPixel/s

52.24 GTexel/s

テクスチャレート

13.60 GTexel/s

-

1.672 TFLOPS

FP32 (単精度)

326.4 GFLOPS

52.24 GFLOPS

FP64 (倍精度)

13.60 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

35W

200 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

GK107

-

GPUバリアント

N14M-Q1

Maxwell

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

18.7 億

トランジスタ

12.7 億

148 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.0

CUDA

3.0

6.7 (5.1)

シェーダモデル

5.1