Intel H3C XG310 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

VS

Intel H3C XG310 AMD FirePro S10000 Passive 12GB

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM H3C XG310 y 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel H3C XG310 Ventajas de

Lanzado 6 años y 8 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 63% (1550MHz vs 950MHz)

Más VRAM (8GB vs 6GB)

Menor TDP (300W vs 375W)

AMD FirePro S10000 Passive 12GB Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (240.0GB/s vs 68.26GB/s)

1024 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

H3C XG310

2.381 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB +43%

3.405 TFLOPS

H3C XG310

VS

FirePro S10000 Passive 12GB

Tarjeta gráfica

nov 2020

Fecha de lanzamiento

mar 2014

H3C Graphics

Generación

FirePro

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

900 MHz

Reloj base

825 MHz

1550 MHz

Reloj de impulso

950 MHz

2133 MHz

Reloj de memoria

1250 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

6GB

LPDDR4X

Tipo de memoria

GDDR5

128bit

Bus de memoria

384bit

68.26GB/s

Ancho de banda

240.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

28

768

Unidades de sombreado

1792

48

TMUs

112

24

ROPs

32

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

Caché L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Caché L2

768 KB

Rendimiento teórico

37.20 GPixel/s

Tasa de píxeles

30.40 GPixel/s

74.40 GTexel/s

Tasa de texturas

106.4 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

2.381 TFLOPS

FP32 (flotante)

3.405 TFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (doble)

851.2 GFLOPS

Procesador gráfico

DG1

Nombre GPU

Tahiti

-

Variante GPU

Orthrus

Generation 12.1

Arquitectura

GCN 1.0

Intel

Fundición

TSMC

10 nm

Tamaño proceso

28 nm

desconocido

Transistores

4.313 mil millones

95 mm²

Tamaño de dado

352 mm²

Diseño de placa

300W

TDP

375W

700 W

PSU sugerida

750 W

No outputs

Salidas

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

1x 8-pin

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.4

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

Intel H3C XG310 vs NVIDIA NVS 1000

2

Intel H3C XG310 vs ATI FirePro V3800

3

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

4

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon HD 8670 OEM

5

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon RX Vega Nano

6

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon HD 7970 GHz Edition

7

Intel H3C XG310 vs ATI FirePro V9800

8

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

9

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 1630

10

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce 405 OEM

Noticias Relacionadas

1

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

2

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

3

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

4

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

5

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

6

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

7

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4

8

El compromiso de AMD por liderar cada generación con tecnología de proceso de vanguardia e innovación continua en diseño, empaque y ensamblaje

9

NVIDIA aumentará los pedidos y añadirá nuevos proveedores para satisfacer la demanda explosiva de productos Blackwell

10

NVIDIA informa a las marcas sobre la reducción de suministro de las GPU de la serie RTX 40