Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

VS

Intel H3C XG310

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM H3C XG310 y 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER Ventajas de

Lanzado 3 años y 2 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 68% (2610MHz vs 1550MHz)

Más VRAM (16GB vs 8GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (672.3GB/s vs 68.26GB/s)

7680 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (285W vs 300W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

H3C XG310

2.381 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER +1752%

44.1 TFLOPS

H3C XG310

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Tarjeta gráfica

nov 2020

Fecha de lanzamiento

ene 2024

H3C Graphics

Generación

GeForce 40

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

900 MHz

Reloj base

2340 MHz

1550 MHz

Reloj de impulso

2610 MHz

2133 MHz

Reloj de memoria

1313 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

16GB

LPDDR4X

Tipo de memoria

GDDR6X

128bit

Bus de memoria

256bit

68.26GB/s

Ancho de banda

672.3GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

66

768

Unidades de sombreado

8448

48

TMUs

264

24

ROPs

96

-

Núcleos tensor

264

-

Núcleos RT

66

-

Caché L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Caché L2

48 MB

16 MB

Caché L3

-

Rendimiento teórico

37.20 GPixel/s

Tasa de píxeles

250.6 GPixel/s

74.40 GTexel/s

Tasa de texturas

689.0 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (mitad)

44.10 TFLOPS

2.381 TFLOPS

FP32 (flotante)

44.10 TFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (doble)

689.0 GFLOPS

Diseño de placa

300W

TDP

285W

700 W

PSU sugerida

600 W

No outputs

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 16-pin

Procesador gráfico

DG1

Nombre GPU

AD103

-

Variante GPU

AD103-275-A1

Generation 12.1

Arquitectura

Ada Lovelace

Intel

Fundición

TSMC

10 nm

Tamaño proceso

5 nm

desconocido

Transistores

45.9 mil millones

95 mm²

Tamaño de dado

379 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon RX 550 640SP

2

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

3

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2

4

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

5

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

6

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM

7

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce 7600 GT AGP

8

Intel H3C XG310 vs ATI Radeon HD 2950 PRO

9

Intel H3C XG310 vs ATI FireMV 2400 PCI

10

Intel H3C XG310 vs ATI FirePro V9800

Noticias Relacionadas

1

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

2

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

3

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

4

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

5

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

6

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

7

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

8

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

9

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

10

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮