Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

VS

Intel H3C XG310 NVIDIA GeForce RTX 4090 D

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM H3C XG310 y 24GB VRAM GeForce RTX 4090 D para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel H3C XG310 Ventajas de

Menor TDP (300W vs 425W)

NVIDIA GeForce RTX 4090 D Ventajas de

Lanzado 3 años y 1 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 63% (2520MHz vs 1550MHz)

Más VRAM (24GB vs 8GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (1008GB/s vs 68.26GB/s)

13824 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

H3C XG310

2.381 TFLOPS

GeForce RTX 4090 D +2988%

73.54 TFLOPS

H3C XG310

VS

GeForce RTX 4090 D

Tarjeta gráfica

nov. 2020

Fecha de lanzamiento

dic. 2023

H3C Graphics

Generación

GeForce 40

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

900 MHz

Reloj base

2280 MHz

1550 MHz

Reloj de impulso

2520 MHz

2133 MHz

Reloj de memoria

1313 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

24GB

LPDDR4X

Tipo de memoria

GDDR6X

128bit

Bus de memoria

384bit

68.26GB/s

Ancho de banda

1008GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

114

-

Unidades de cálculo

-

768

Unidades de sombreado

14592

48

TMUs

456

24

ROPs

176

-

Núcleos tensor

456

-

Núcleos RT

114

-

Caché L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Caché L2

72 MB

Rendimiento teórico

37.20 GPixel/s

Tasa de píxeles

443.5 GPixel/s

74.40 GTexel/s

Tasa de texturas

1149 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (mitad)

73.54 TFLOPS

2.381 TFLOPS

FP32 (flotante)

73.54 TFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (doble)

1149 GFLOPS

Procesador gráfico

DG1

Nombre GPU

AD102

-

Variante GPU

AD102-250-A1

Generation 12.1

Arquitectura

Ada Lovelace

Intel

Fundición

TSMC

10 nm

Tamaño proceso

5 nm

desconocido

Transistores

76.3 mil millones

95 mm²

Tamaño de dado

609 mm²

Diseño de placa

300W

TDP

425W

700 W

PSU sugerida

800 W

No outputs

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 16-pin

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD FireStream 9270 vs Intel H3C XG310

2

Intel H3C XG310 vs NVIDIA NVS 1000

3

AMD Radeon 660M vs Intel H3C XG310

4

AMD Radeon 680M vs Intel H3C XG310

5

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

6

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 5060

7

AMD FireStream 9170 vs Intel H3C XG310

8

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 750

9

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 295

10

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon RX 6600 LE

Noticias Relacionadas

1

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

2

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

3

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

4

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

5

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

6

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

7

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

8

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

9

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

10

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso