Intel HD Graphics 2000 vs Intel Arc 140T Mobile
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM HD Graphics 2000 y 0System Shared VRAM Arc 140T Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Intel Arc 140T Mobile Ventajas de
Lanzado 13 años y 11 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 135% (2350MHz vs 1000MHz)
976 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
HD Graphics 2000
0.096 TFLOPS
Arc 140T Mobile
+4913%
4.813 TFLOPS
Tarjeta gráfica
feb 2011
Fecha de lanzamiento
ene 2025
HD Graphics
Generación
Arc Graphics-M
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x8
Velocidades de reloj
650 MHz
Reloj base
300 MHz
1000 MHz
Reloj de impulso
2350 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
-
-
-
-
-
-
48
Unidades de sombreado
1024
6
TMUs
64
1
ROPs
32
-
Núcleos tensor
128
-
Núcleos RT
8
-
-
-
-
Caché L2
4 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
1.000 GPixel/s
Tasa de píxeles
75.20 GPixel/s
6.000 GTexel/s
Tasa de texturas
150.4 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
9.626 TFLOPS
96.00 GFLOPS
FP32 (flotante)
4.813 TFLOPS
-
FP64 (doble)
1203 GFLOPS
Diseño de placa
desconocido
TDP
35W
-
-
-
Motherboard Dependent
Salidas
Portable Device Dependent
-
-
-
Procesador gráfico
Sandy Bridge GT1
Nombre GPU
Arrow Lake
-
-
-
Generation 6.0
Arquitectura
Xe2-LPG
Intel
Fundición
TSMC
32 nm
Tamaño proceso
3 nm
0.504 mil millones
Transistores
desconocido
131 mm²
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
Modelo de sombreado
6.8
