Intel HD Graphics 2000 vs Intel HD Graphics 615
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM HD Graphics 2000 y 0System Shared VRAM HD Graphics 615 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Intel HD Graphics 2000 Ventajas de
Reloj de impulso ha aumentado en un 18% (1000MHz vs 850MHz)
Intel HD Graphics 615 Ventajas de
Lanzado 5 años y 6 meses tarde
144 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
HD Graphics 2000
0.096 TFLOPS
HD Graphics 615
+239%
0.326 TFLOPS
Tarjeta gráfica
feb 2011
Fecha de lanzamiento
ago 2016
HD Graphics
Generación
HD Graphics-M
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
Ring Bus
Velocidades de reloj
650 MHz
Reloj base
300 MHz
1000 MHz
Reloj de impulso
850 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
-
-
-
-
-
-
48
Unidades de sombreado
192
6
TMUs
24
1
ROPs
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Rendimiento teórico
1.000 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.550 GPixel/s
6.000 GTexel/s
Tasa de texturas
20.40 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
652.8 GFLOPS
96.00 GFLOPS
FP32 (flotante)
326.4 GFLOPS
-
FP64 (doble)
81.60 GFLOPS
Diseño de placa
desconocido
TDP
5W
-
-
-
Motherboard Dependent
Salidas
No outputs
-
-
-
Procesador gráfico
Sandy Bridge GT1
Nombre GPU
Kaby Lake GT2
-
-
-
Generation 6.0
Arquitectura
Generation 9.5
Intel
Fundición
Intel
32 nm
Tamaño proceso
14 nm++
0.504 mil millones
Transistores
desconocido
131 mm²
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
Modelo de sombreado
6.4
