Intel HD Graphics 2000 vs Intel Iris Plus Graphics 640

VS

Intel HD Graphics 2000 Intel Iris Plus Graphics 640

Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM HD Graphics 2000 y 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 640 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Iris Plus Graphics 640 Ventajas de

Lanzado 5 años y 11 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 10% (1100MHz vs 1000MHz)

336 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

HD Graphics 2000

0.096 TFLOPS

Iris Plus Graphics 640 +780%

0.845 TFLOPS

HD Graphics 2000

VS

Iris Plus Graphics 640

Tarjeta gráfica

feb. 2011

Fecha de lanzamiento

ene. 2017

HD Graphics

Generación

HD Graphics-M

Integrado

Tipo

Integrado

Ring Bus

Interfaz de bus

Ring Bus

Velocidades de reloj

650 MHz

Reloj base

300 MHz

1000 MHz

Reloj de impulso

1100 MHz

System Shared

Reloj de memoria

System Shared

Memoria

System Shared

Tamaño de memoria

System Shared

Tipo de memoria

System Shared

Bus de memoria

System Shared

System Dependent

Ancho de banda

System Dependent

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

-

48

Unidades de sombreado

384

6

TMUs

48

1

ROPs

6

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

Caché L1

-

Caché L2

-

Rendimiento teórico

1.000 GPixel/s

Tasa de píxeles

6.600 GPixel/s

6.000 GTexel/s

Tasa de texturas

52.80 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

1.690 TFLOPS

96.00 GFLOPS

FP32 (flotante)

844.8 GFLOPS

-

FP64 (doble)

211.2 GFLOPS

Procesador gráfico

Sandy Bridge GT1

Nombre GPU

Kaby Lake GT3e

-

Variante GPU

-

Generation 6.0

Arquitectura

Generation 9.5

Intel

Fundición

Intel

32 nm

Tamaño proceso

14 nm++

0.504 mil millones

Transistores

desconocido

131 mm²

Tamaño de dado

desconocido

Diseño de placa

desconocido

TDP

15W

-

PSU sugerida

-

Motherboard Dependent

Salidas

No outputs

-

Conectores de alimentación

-

Funciones gráficas

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

4.1

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

ATI Radeon HD 4200 IGP vs Intel HD Graphics 2000

2

Intel HD Graphics 2000 vs AMD Radeon R3E Mobile Graphics

3

Intel HD Graphics 2000 vs Intel HD Graphics 4000

4

Intel UHD Graphics 620 vs Intel HD Graphics 2000

5

Intel UHD Graphics 32EU vs Intel HD Graphics 2000

6

NVIDIA GeForce GT 730 vs Intel HD Graphics 2000

7

Intel HD Graphics 2000 vs ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP

8

Intel HD Graphics 2000 vs Intel Iris Xe Graphics G4

9

Intel HD Graphics 2000 vs AMD Radeon HD 8310G IGP

10

Intel HD Graphics 2000 vs Intel GMA X4500M

Noticias Relacionadas

1

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

2

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

3

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

4

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

5

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

6

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

7

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

8

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4

9

El compromiso de AMD por liderar cada generación con tecnología de proceso de vanguardia e innovación continua en diseño, empaque y ensamblaje

10

NVIDIA aumentará los pedidos y añadirá nuevos proveedores para satisfacer la demanda explosiva de productos Blackwell