Intel Arc 140V vs Intel UHD Graphics 605
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 16GB VRAM Intel Arc 140V y 0System Shared VRAM UHD Graphics 605 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Intel Arc 140V Ventajas de
Lanzado 6 años y 9 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 173% (2050MHz vs 750MHz)
880 núcleos de renderizado adicionales
Intel UHD Graphics 605 Ventajas de
Menor TDP (5W vs 15W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Intel Arc 140V
+1798%
4.1 TFLOPS
UHD Graphics 605
0.216 TFLOPS
3DMark Time Spy
Intel Arc 140V
+2981%
4222
UHD Graphics 605
137
Tarjeta gráfica
sept 2024
Fecha de lanzamiento
dic 2017
Battlemage
Generación
HD Graphics-T
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
Ring Bus
Velocidades de reloj
600 MHz
Reloj base
200 MHz
2050 MHz
Reloj de impulso
750 MHz
MHz
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
16GB
Tamaño de memoria
System Shared
LPDDR5x
Tipo de memoria
System Shared
64bit
Bus de memoria
System Shared
GB/s
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
Unidades de cálculo
-
-
-
-
1024
Unidades de sombreado
144
64
TMUs
18
32
ROPs
3
Núcleos tensor
-
8
Núcleos RT
-
-
-
-
0
Caché L2
-
-
-
-
Rendimiento teórico
65.6 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.250 GPixel/s
131.2 GTexel/s
Tasa de texturas
13.50 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (mitad)
432.0 GFLOPS
4.1 TFLOPS
FP32 (flotante)
216.0 GFLOPS
GFLOPS
FP64 (doble)
54.00 GFLOPS
Diseño de placa
15W
TDP
5W
W
PSU sugerida
-
1x HDMI 2.1
1x DisplayPort 2.1
1x eDp 1.5
Salidas
No outputs
Conectores de alimentación
-
Procesador gráfico
Intel Arc Graphics 140V
Nombre GPU
Gemini Lake GT1.5
Variante GPU
-
Xe2
Arquitectura
Generation 9.5
TSMC
Fundición
Intel
3 nm
Tamaño proceso
14 nm
desconocido
Transistores
desconocido
desconocido
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
12.2
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.8
Modelo de sombreado
6.4
