Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

VS

Intel Arctic Sound M

NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M y 1792MB VRAM Quadro 4000 Mac Edition para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Arctic Sound M Ventajas de

Lanzado 10 años y 7 meses tarde

Más VRAM (16GB vs 1792GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (1229GB/s vs 89.86GB/s)

7936 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition Ventajas de

Menor TDP (142W vs 500W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Intel Arctic Sound M +2934%

14.75 TFLOPS

Quadro 4000 Mac Edition

0.486 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

Quadro 4000 Mac Edition

Tarjeta gráfica

ene 2022

Fecha de lanzamiento

jun 2011

Xe Graphics

Generación

Quadro

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-

1200 MHz

Reloj de memoria

702 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

1792MB

HBM2e

Tipo de memoria

GDDR5

4096bit

Bus de memoria

256bit

1229GB/s

Ancho de banda

89.86GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

8

8192

Unidades de sombreado

256

TMUs

32

128

ROPs

32

-

Caché L1

64 KB (per SM)

8 MB

Caché L2

512 KB

-

Rendimiento teórico

115.2 GPixel/s

Tasa de píxeles

7.600 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Tasa de texturas

15.20 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

14.75 TFLOPS

FP32 (flotante)

486.4 GFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (doble)

243.2 GFLOPS

Diseño de placa

500W

TDP

142W

900 W

PSU sugerida

300 W

No outputs

Salidas

1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

8-pin EPS

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Procesador gráfico

DG2-512

Nombre GPU

GF100

-

Generation 12.7

Arquitectura

Fermi

TSMC

Fundición

TSMC

6 nm

Tamaño proceso

40 nm

21.7 mil millones

Transistores

3.1 mil millones

406 mm²

Tamaño de dado

529 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.0

6.6

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 1700M

2

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

3

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 470

4

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

5

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla M2050

6

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1

7

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

8

Intel Arctic Sound M vs AMD Radeon PRO W7800

9

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla K10

10

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla K8

Noticias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

2

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

3

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

4

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

5

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

6

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

7

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

8

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

9

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

10

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos