Inicio Comparación de GPU Intel Core i7 13800H vs Intel Core i9 12900HX

Intel Core i7 13800H vs Intel Core i9 12900HX

Hemos comparado dos CPU portátil 14 núcleos 2.5GHz Intel Core i7 13800H con 16 núcleos 2.3GHz Intel Core i9 12900HX. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Principales Diferencias

Intel Core i7 13800H Ventajas de
Lanzado 8 meses tarde
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Mayor especificación de memoria (LPDDR5x-6400 frente a DDR5-4800)
Ancho de banda de memoria mayor (89.6GB/s vs 76.8GB/s)
Frecuencia base más alta (2.5GHz vs 2.3GHz)
Menor TDP (35W vs 45W)
Intel Core i9 12900HX Ventajas de
Tamaño de caché L3 más grande (30MB vs 24MB)

Puntuación

Prueba de rendimiento

Cinebench R23 Núcleo único
Intel Core i7 13800H
1904
Intel Core i9 12900HX
1921
Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i7 13800H
19186
Intel Core i9 12900HX +21%
23222
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core i7 13800H +3%
2608
Intel Core i9 12900HX
2519
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i7 13800H
12899
Intel Core i9 12900HX +12%
14447
Blender
Intel Core i7 13800H
246
Intel Core i9 12900HX +24%
307
Geekbench 5 Núcleo único
Intel Core i7 13800H
1874
Intel Core i9 12900HX +1%
1896
Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i7 13800H
13759
Intel Core i9 12900HX +17%
16154
Passmark CPU Núcleo único
Intel Core i7 13800H
3878
Intel Core i9 12900HX
3874
Passmark CPU Multi Core
Intel Core i7 13800H
30443
Intel Core i9 12900HX +13%
34632
VS

Parámetros generales

ene. 2023
Fecha lanzamiento
may. 2022
Intel
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Raptor Lake
Arquitectura núcleo
Alder Lake
i7-13800H
Núm. procesador
i9-12900HX
BGA-1744
Zócalo
BGA-1964
No
Gráficos integrados
No
-
Generación
-

Paquete

-
Transistores
-
10 nm
Proceso Fabricación
10 nm
BGA-1744
Zócalo
BGA-1964
35 W
Consumo Energía
45 W
115 W
Máx. Consumo Turbo
157 W
100°C
Temp. Máxima
100°C
-
Fundición
-
-
Tamaño del Die
-
-
Tamaño del proceso de E/S
-
-
Tamaño del Die de E/S
-
-
Paquete
-

Rendimiento CPU

6
Núcleos de rendimiento
8
12
Núcleos Rendimiento
16
2.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.3 GHz
5.2 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
5 GHz
8
Núcleos Eficientes
8
8
Hilos Eficientes
8
1.8 GHz
Frec. Base Eficiente
1.7 GHz
3.8 GHz
Frec. Turbo Eficiente
3.6 GHz
14
Total Núcleos
16
20
Total Hilos
24
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
25x
Multiplicador
23x
80 K per core
Caché L1
80 K per core
1280 K per core
Caché L2
1280 K per core
24 MB shared
Caché L3
30 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
CCDs
-
Núcleos por CCD
-
-
SMP
-
-
AVX-512 FMA
-
-
HBM
-

Parámetros memoria

DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR5x-6400, LPDDR5-6400, LPDDR4x-4267
Tipos de memoria
DDR5-4800, DDR4-3200
64 GB
Tamaño máx. memoria
128 GB
2
Canales máx. memoria
2
89.6 GB/s
Ancho de banda máx.
76.8 GB/s
No
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
300 MHz
Frecuencia base GPU
300 MHz
1500 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
1550 MHz
768
Unidades shader
256
48
Unidades de textura
16
24
Unidades ROP
8
96
Unidades de ejecución
32
15 W
Consumo de energía
45 W
-
Resolución máx.
-
1.69 TFLOPS
Rendimiento gráfico
0.74 TFLOPS

Acelerador de IA

-
NPU
-
-
Rendimiento teórico
-

Varios

5.0
Versión PCIe
5.0
28
Carriles PCIe
20
-
Instrucciones extendidas
-

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad