Intel Xeon E5-2640 vs AMD Opteron 6386 SE

VS

Hemos comparado dos CPU servidor 6 núcleos 2.5GHz Intel Xeon E5 2640 con 16 núcleos 2.8GHz Opteron 6386 SE. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Principales Diferencias

Intel Xeon E5-2640 Ventajas de

Nueva versión de PCIe (3 vs 2)

Tamaño de caché L3 más grande (15MB vs 8MB)

Menor TDP (95W vs 140W)

AMD Opteron 6386 SE Ventajas de

Lanzado 8 meses tarde

Frecuencia base más alta (2.8GHz vs 2.5GHz)

Puntuación

Prueba de rendimiento

Geekbench 6 Núcleo Individual

Intel Xeon E5 2640 +87%

800

Opteron 6386 SE

426

Geekbench 6 Multi Core

Intel Xeon E5 2640

3177

Opteron 6386 SE +24%

3945

Intel Xeon E5 2640

VS

Opteron 6386 SE

Parámetros generales

mar. 2012

Fecha lanzamiento

nov. 2012

Intel

Fabricante

AMD

servidor

Tipo

servidor

-

Conjunto instrucciones

-

Sandy Bridge-EP

Arquitectura núcleo

Abu Dhabi

-

Núm. procesador

-

Intel Socket 2011

Zócalo

AMD Socket G34

No

Gráficos integrados

No

Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)

Generación

Opteron (Abu Dhabi)

Paquete

2.27 billions

Transistores

2.4 billions

32 nm

Proceso Fabricación

32 nm

Intel Socket 2011

Zócalo

AMD Socket G34

95 W

Consumo Energía

140 W

-

Máx. Consumo Turbo

-

Temp. Máxima

-

Intel

Fundición

-

435 mm²

Tamaño del Die

315 mm²

-

Tamaño del proceso de E/S

-

Tamaño del Die de E/S

-

FC-LGA10

Paquete

-

Rendimiento CPU

-

Núcleos de rendimiento

-

Núcleos Rendimiento

-

2.5 GHz

Frec. Base Rendimiento

2.8 GHz

3 GHz

Frec. Turbo Rendimiento

3.5 GHz

-

Núcleos Eficientes

-

Hilos Eficientes

-

Frec. Base Eficiente

-

Frec. Turbo Eficiente

-

6

Total Núcleos

16

12

Total Hilos

16

100 MHz

Frec. Bus

200 MHz

25.0

Multiplicador

14.0

64 K per core

Caché L1

768 K

256 K per core

Caché L2

16 MB

15 MB shared

Caché L3

8 MB per die

No

Multip. Desbloqueado

No

CCDs

-

Núcleos por CCD

-

2

SMP

4

-

AVX-512 FMA

-

HBM

-

Parámetros memoria

DDR3

Tipos de memoria

DDR3

-

Tamaño máx. memoria

-

4

Canales máx. memoria

-

Ancho de banda máx.

-

Sí

Soporte memoria ECC

No

Parámetros tarjeta gráfica

-

Gráficos integrados

-

Frecuencia base GPU

-

Frecuencia máx. dinámica GPU

-

Unidades shader

-

Unidades de textura

-

Unidades ROP

-

Unidades de ejecución

-

Consumo de energía

-

Resolución máx.

-

Rendimiento gráfico

-

Acelerador de IA

-

NPU

-

Rendimiento teórico

-

Varios

-

Sitio oficial

-

3

Versión PCIe

2

-

Carriles PCIe

-

Instrucciones extendidas

-

Comparaciones de GPU relacionadas

1

Intel Xeon E5-2640 vs Intel Xeon Platinum 8468V

2

Intel Xeon E5-2640 vs Intel Xeon E5-4650 v3

3

Intel Xeon E5-2640 vs AMD EPYC Embedded 3101

4

Intel Xeon E5-2640 vs Intel Xeon E3-1240L v5

5

Intel Xeon E5-2640 vs Intel Xeon D-1520

6

Intel Xeon E5-2640 vs Intel Xeon Phi 7250

7

AMD Opteron 6386 SE vs Intel Xeon w3-2423

8

Intel Xeon E5-2640 vs AMD EPYC 7763

9

Intel Xeon E5-2640 vs Intel Xeon E3-1265L v4

10

Intel Xeon E5-2640 vs Intel Xeon E5-1410

Noticias Relacionadas

1

Cambios en la Distribución de Núcleos P/E de Intel Arrow Lake: Dos Grandes Beneficios

2

¡Es hora de mejorar, AMD e Intel! Nvidia enfrenta demandas antimonopolio en Francia, EE. UU. y la UE

3

Intel Arrow Lake-S ofrece dos ranuras M.2 directas: una PCIe 5.0 x4 y otra PCIe 4.0 x4

4

La serie AMD Ryzen 9000X3D ofrecerá overclocking totalmente desbloqueado; DDR5-6400: El 'Punto Ideal' para las velocidades de memoria Zen 5

5

Especificaciones de la Placa Base Intel Z890 Filtradas: Adiós a la Memoria DDR4

6

La Serie AMD Ryzen 9000 ya está Disponible para Pre-reserva en Europa: 9950X a un Precio de 660€, Envío para el 2 de Agosto

7

La Última Tecnología Innovadora de AMD Podría Cambiar el Juego en el Futuro

8

Investigadores Utilizan la Plataforma NVIDIA Omniverse para Analizar y Mejorar los Diseños de Chips 3D Apilados

9

TSMC recibirá más de 60 máquinas de litografía EUV en los próximos dos años, invirtiendo más de $12.300 millones

10

El propio rendimiento de 3nm de Samsung es desalentador: el Galaxy S25 podría presentar MediaTek por primera vez