Intel Xeon E5-2640 vs AMD Opteron 6386 SE

VS

私たちは2つのサーバ版CPU：6コア 2.5GHz Intel Xeon E5 2640 と 16コア 2.8GHz Opteron 6386 SE を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Xeon E5-2640 の利点

更新されたPCI Expressのバージョン (3 vs 2)

より大きいL3キャッシュ (15MB vs 8MB)

より低いTDP消費電力 (95W vs 140W)

AMD Opteron 6386 SE の利点

リリースが8ヶ月遅れました

より高い基本周波数 (P) (2.8GHz vs 2.5GHz)

スコア

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

Intel Xeon E5 2640 +87%

800

Opteron 6386 SE

426

Geekbench 6 マルチコア

Intel Xeon E5 2640

3177

Opteron 6386 SE +24%

3945

Intel Xeon E5 2640

VS

Opteron 6386 SE

一般パラメータ

2012 3月

リリース日

2012 11月

Intel

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

-

命令セット

-

Sandy Bridge-EP

コアアーキテクチャ

Abu Dhabi

-

プロセッサ番号

-

Intel Socket 2011

ソケット

AMD Socket G34

N/A

統合グラフィックス

N/A

Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)

世代

Opteron (Abu Dhabi)

パッケージ

2.27 billions

トランジスタ数

2.4 billions

32 nm

製造プロセス

32 nm

Intel Socket 2011

ソケット

AMD Socket G34

95 W

消費電力

140 W

-

最大ターボ消費電力

-

最高動作温度

-

Intel

鋳造所

-

435 mm²

ダイサイズ

315 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

-

I/Oダイサイズ

-

FC-LGA10

パッケージ

-

CPUパフォーマンス

-

パフォーマンスコア

-

パフォーマンスコアスレッド

-

2.5 GHz

基本周波数 (P)

2.8 GHz

3 GHz

ターボブースト周波数 (P)

3.5 GHz

-

エフィシエンシーコア

-

エフィシエンシーコアスレッド

-

基本周波数 (E)

-

ターボブースト周波数 (E)

-

6

コア合計数

16

12

スレッド合計数

16

100 MHz

バス周波数

200 MHz

25.0

乗数

14.0

64 K per core

L1キャッシュ

768 K

256 K per core

L2キャッシュ

16 MB

15 MB shared

L3キャッシュ

8 MB per die

No

乗数解除

No

CCDs

-

CCDごとのコア数

-

2

SMP

4

-

AVX-512 FMA

-

HBM

-

メモリパラメータ

DDR3

メモリタイプ

DDR3

-

最大メモリサイズ

-

4

最大メモリチャネル数

-

最大メモリ帯域幅

-

Yes

ECCメモリサポート

No

グラフィックスパラメータ

-

統合グラフィックス

-

GPU基本周波数

-

GPU最大動的周波数

-

シェーダーユニット

-

テクスチャユニット

-

ラスタオペレーションユニット

-

実行ユニット

-

消費電力

-

最大解像度

-

グラフィックス性能

-

AIアクセラレータ

-

NPU

-

理論性能

-

その他

-

公式ウェブサイト

-

3

PCIeバージョン

2

-

PCIeレーン

-

拡張命令セット

-

Intel Xeon E5-2640 vs AMD Opteron 6386 SE

主要な違い

スコア

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

グラフィックスパラメータ

AIアクセラレータ

その他

関連GPU比較

関連ニュース