Intel Xeon E5-2640 vs Intel Xeon 6756E

VS

Hemos comparado dos CPU servidor 6 núcleos 2.5GHz Intel Xeon E5 2640 con 128 núcleos 1.8GHz Xeon 6756E. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Principales Diferencias

Intel Xeon E5-2640 Ventajas de

Frecuencia base más alta (2.5GHz vs 1.8GHz)

Menor TDP (95W vs 225W)

Intel Xeon 6756E Ventajas de

Lanzado 12 años y 3 meses tarde

Mayor especificación de memoria (DDR5-6400 frente a DDR3)

Nueva versión de PCIe (5 vs 3)

Tamaño de caché L3 más grande (96MB vs 15MB)

Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 32nm)

Puntuación

Intel Xeon E5 2640

VS

Xeon 6756E

Parámetros generales

mar. 2012

Fecha lanzamiento

jun. 2024

Intel

Fabricante

Intel

servidor

Tipo

servidor

-

Conjunto instrucciones

-

Sandy Bridge-EP

Arquitectura núcleo

Sierra Forest

-

Núm. procesador

-

Intel Socket 2011

Zócalo

Intel Socket 4710

No

Gráficos integrados

No

Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)

Generación

Xeon (Sierra Forest)

Paquete

2.27 billions

Transistores

-

32 nm

Proceso Fabricación

7 nm

Intel Socket 2011

Zócalo

Intel Socket 4710

95 W

Consumo Energía

225 W

-

Máx. Consumo Turbo

-

Temp. Máxima

80 °C

Intel

Fundición

Intel

435 mm²

Tamaño del Die

-

Tamaño del proceso de E/S

10 nm

-

Tamaño del Die de E/S

-

FC-LGA10

Paquete

FC-LGA18N

Rendimiento CPU

-

Núcleos de rendimiento

-

Núcleos Rendimiento

-

2.5 GHz

Frec. Base Rendimiento

1.8 GHz

3 GHz

Frec. Turbo Rendimiento

2.6 GHz

-

Núcleos Eficientes

-

Hilos Eficientes

-

Frec. Base Eficiente

-

Frec. Turbo Eficiente

-

6

Total Núcleos

128

12

Total Hilos

128

100 MHz

Frec. Bus

100 MHz

25.0

Multiplicador

18.0

64 K per core

Caché L1

96 KB per core

256 K per core

Caché L2

4 MB per module

15 MB shared

Caché L3

96 MB shared

No

Multip. Desbloqueado

No

CCDs

-

Núcleos por CCD

-

2

SMP

2

-

AVX-512 FMA

2

-

HBM

-

Parámetros memoria

DDR3

Tipos de memoria

DDR5-6400

-

Tamaño máx. memoria

1 TB

4

Canales máx. memoria

8

-

Ancho de banda máx.

-

Sí

Soporte memoria ECC

Sí

Parámetros tarjeta gráfica

-

Gráficos integrados

-

Frecuencia base GPU

-

Frecuencia máx. dinámica GPU

-

Unidades shader

-

Unidades de textura

-

Unidades ROP

-

Unidades de ejecución

-

Consumo de energía

-

Resolución máx.

-

Rendimiento gráfico

-

Acelerador de IA

-

NPU

-

Rendimiento teórico

-

Varios

-

Sitio oficial

-

3

Versión PCIe

5

-

Carriles PCIe

88

-

Instrucciones extendidas

-

Comparaciones de GPU relacionadas

1

Intel Xeon E5-2640 vs Intel Xeon Platinum 8468V

2

Intel Xeon E5-2640 vs Intel Xeon E5-4650 v3

3

Intel Xeon E5-2640 vs AMD Opteron 6386 SE

4

Intel Xeon E5-2640 vs AMD EPYC Embedded 3101

5

Intel Xeon E5-2640 vs Intel Xeon E3-1240L v5

6

Intel Xeon E5-2640 vs Intel Xeon D-1520

7

Intel Xeon E5-2640 vs Intel Xeon Phi 7250

8

Intel Xeon E5-2640 vs Intel Xeon E-2336

9

Intel Xeon E5-2640 vs AMD EPYC 7601

10

Intel Xeon E5-2640 vs Intel Xeon E5-2649 v3

Noticias Relacionadas

1

Cambios en la Distribución de Núcleos P/E de Intel Arrow Lake: Dos Grandes Beneficios

2

¡Es hora de mejorar, AMD e Intel! Nvidia enfrenta demandas antimonopolio en Francia, EE. UU. y la UE

3

Intel Arrow Lake-S ofrece dos ranuras M.2 directas: una PCIe 5.0 x4 y otra PCIe 4.0 x4

4

La serie AMD Ryzen 9000X3D ofrecerá overclocking totalmente desbloqueado; DDR5-6400: El 'Punto Ideal' para las velocidades de memoria Zen 5

5

Especificaciones de la Placa Base Intel Z890 Filtradas: Adiós a la Memoria DDR4

6

La Serie AMD Ryzen 9000 ya está Disponible para Pre-reserva en Europa: 9950X a un Precio de 660€, Envío para el 2 de Agosto

7

La Última Tecnología Innovadora de AMD Podría Cambiar el Juego en el Futuro

8

Investigadores Utilizan la Plataforma NVIDIA Omniverse para Analizar y Mejorar los Diseños de Chips 3D Apilados

9

TSMC recibirá más de 60 máquinas de litografía EUV en los próximos dos años, invirtiendo más de $12.300 millones

10

El propio rendimiento de 3nm de Samsung es desalentador: el Galaxy S25 podría presentar MediaTek por primera vez