CPU
GPU
SoC
Categorías
Clasificación
Clasificación-CPU
Clasificación-GPU
Clasificación de SoC
Español
Español
Close menu
Inicio
CPU
GPU
SoC
Categorías
Clasificación-CPU
Clasificación-GPU
Clasificación de SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Inicio
Comparación de GPU
NVIDIA ION vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
NVIDIA ION vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
VS
NVIDIA ION
Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM ION y 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 96EU para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Ventajas de
Lanzado 12 años y 3 meses tarde
Reloj de impulso1100MHz
752 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (15W vs 20W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
ION
0.034 TFLOPS
Iris Xe Graphics G7 96EU
+4870%
1.69 TFLOPS
ION
VS
Iris Xe Graphics G7 96EU
Tarjeta gráfica
jun. 2008
Fecha de lanzamiento
sept. 2020
ION
Generación
HD Graphics-M
Integrado
Tipo
Integrado
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
Ring Bus
Velocidades de reloj
-
Reloj base
300 MHz
-
Reloj de impulso
1100 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
1
Cuenta de SM
-
-
Unidades de cálculo
-
16
Unidades de sombreado
768
8
TMUs
48
4
ROPs
24
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
-
Caché L1
-
32 KB
Caché L2
1024 KB
Rendimiento teórico
2.000 GPixel/s
Tasa de píxeles
26.40 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Tasa de texturas
52.80 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
3.379 TFLOPS
34.24 GFLOPS
FP32 (flotante)
1.690 TFLOPS
-
FP64 (doble)
422.4 GFLOPS
Procesador gráfico
GT218
Nombre GPU
Tiger Lake GT2
-
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Arquitectura
Generation 12.1
TSMC
Fundición
Intel
40 nm
Tamaño proceso
10 nm
0.26 mil millones
Transistores
desconocido
57 mm²
Tamaño de dado
146 mm²
Diseño de placa
20W
TDP
15W
-
PSU sugerida
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
-
Funciones gráficas
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
-
4.1
Modelo de sombreado
6.4
Comparaciones de GPU relacionadas
1
NVIDIA ION vs AMD Radeon Vega 6 Mobile
2
NVIDIA ION vs Intel GMA X4700MHD
3
NVIDIA ION vs AMD Radeon HD 8510G IGP
4
NVIDIA ION vs Intel UHD Graphics 48EU
5
Intel Arc Graphics 128EU Mobile vs NVIDIA ION
6
NVIDIA ION vs ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP
7
NVIDIA ION vs Intel HD Graphics 615
8
NVIDIA ION vs NVIDIA GeForce 9200
9
NVIDIA ION vs AMD Radeon HD 8410G IGP
10
NVIDIA ION vs ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP
Noticias Relacionadas
1
¡Es hora de mejorar, AMD e Intel! Nvidia enfrenta demandas antimonopolio en Francia, EE. UU. y la UE
2
Intel Arrow Lake-S ofrece dos ranuras M.2 directas: una PCIe 5.0 x4 y otra PCIe 4.0 x4
3
La serie AMD Ryzen 9000X3D ofrecerá overclocking totalmente desbloqueado; DDR5-6400: El 'Punto Ideal' para las velocidades de memoria Zen 5
4
Especificaciones de la Placa Base Intel Z890 Filtradas: Adiós a la Memoria DDR4
5
La Serie AMD Ryzen 9000 ya está Disponible para Pre-reserva en Europa: 9950X a un Precio de 660€, Envío para el 2 de Agosto
6
La Última Tecnología Innovadora de AMD Podría Cambiar el Juego en el Futuro
7
Investigadores Utilizan la Plataforma NVIDIA Omniverse para Analizar y Mejorar los Diseños de Chips 3D Apilados
8
TSMC recibirá más de 60 máquinas de litografía EUV en los próximos dos años, invirtiendo más de $12.300 millones
9
El propio rendimiento de 3nm de Samsung es desalentador: el Galaxy S25 podría presentar MediaTek por primera vez
10
La Frecuencia de Memoria DDR5 del AMD Ryzen 9000 se Dispara: Alcanza 8000MHz con las Cuatro Ranuras Ocupadas
© 2024 - TopCPU.net
Contáctenos
Política de privacidad