Intel Iris Plus Graphics 640 vs ATI Radeon 3000 IGP
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 640 y 0System Shared VRAM Radeon 3000 IGP para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Intel Iris Plus Graphics 640 Ventajas de
Lanzado 8 años tarde
Reloj de impulso1100MHz
344 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Iris Plus Graphics 640
+2917%
0.845 TFLOPS
Radeon 3000 IGP
0.028 TFLOPS
Tarjeta gráfica
ene 2017
Fecha de lanzamiento
ene 2009
HD Graphics-M
Generación
TeraScale IGP
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16
Velocidades de reloj
300 MHz
Reloj base
-
1100 MHz
Reloj de impulso
-
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
2
-
-
-
384
Unidades de sombreado
40
48
TMUs
4
6
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Rendimiento teórico
6.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
1.400 GPixel/s
52.80 GTexel/s
Tasa de texturas
1.400 GTexel/s
1.690 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
844.8 GFLOPS
FP32 (flotante)
28.00 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
15W
TDP
desconocido
-
-
-
No outputs
Salidas
Motherboard Dependent
-
-
-
Procesador gráfico
Kaby Lake GT3e
Nombre GPU
RS780
-
Variante GPU
RS780L
Generation 9.5
Arquitectura
TeraScale
Intel
Fundición
-
14 nm++
Tamaño proceso
65 nm
desconocido
Transistores
0.18 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
85 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.0
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Modelo de sombreado
4.1
