Inicio Comparación de GPU Intel Iris Plus Graphics 655 vs Intel GMA X4500M

Intel Iris Plus Graphics 655 vs Intel GMA X4500M

Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 655 y 0System Shared VRAM GMA X4500M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Iris Plus Graphics 655 Ventajas de
Lanzado 9 años y 6 meses tarde
Reloj de impulso1050MHz
304 núcleos de renderizado adicionales
Intel GMA X4500M Ventajas de
Menor TDP (13W vs 15W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Iris Plus Graphics 655 +1159%
0.806 TFLOPS
GMA X4500M
0.064 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

abr 2018
Fecha de lanzamiento
oct 2008
HD Graphics-M
Generación
GMA Graphics-M
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
FSB

Velocidades de reloj

300 MHz
Reloj base
-
1050 MHz
Reloj de impulso
-
System Shared
Reloj de memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent

Config. renderizado

-
-
-
-
-
-
384
Unidades de sombreado
80
48
TMUs
10
6
ROPs
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Rendimiento teórico

6.300 GPixel/s
Tasa de píxeles
400.0 MPixel/s
50.40 GTexel/s
Tasa de texturas
4.000 GTexel/s
1.613 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
806.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
64.00 GFLOPS
201.6 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

15W
TDP
13W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

Coffee Lake GT3e
Nombre GPU
Eaglelake
-
-
-
Generation 9.5
Arquitectura
Generation 5.0
Intel
Fundición
Intel
14 nm+++
Tamaño proceso
65 nm
desconocido
Transistores
desconocido
desconocido
Tamaño de dado
desconocido

Funciones gráficas

12 (12_1)
DirectX
10.0
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad