Intel Iris Plus Graphics 655 vs Intel HD Graphics 510
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 655 y 0System Shared VRAM HD Graphics 510 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Intel Iris Plus Graphics 655 Ventajas de
Lanzado 2 años y 7 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 17% (1050MHz vs 900MHz)
288 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Iris Plus Graphics 655
+365%
0.806 TFLOPS
HD Graphics 510
0.173 TFLOPS
3DMark Time Spy
Iris Plus Graphics 655
+224%
632
HD Graphics 510
195
3DMark Time Spy Extreme
Iris Plus Graphics 655
+225%
280
HD Graphics 510
86
Tarjeta gráfica
abr 2018
Fecha de lanzamiento
sept 2015
HD Graphics-M
Generación
HD Graphics-M
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
Ring Bus
Velocidades de reloj
300 MHz
Reloj base
300 MHz
1050 MHz
Reloj de impulso
900 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
-
-
-
-
-
-
384
Unidades de sombreado
96
48
TMUs
12
6
ROPs
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Rendimiento teórico
6.300 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.700 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Tasa de texturas
10.80 GTexel/s
1.613 TFLOPS
FP16 (mitad)
345.6 GFLOPS
806.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
172.8 GFLOPS
201.6 GFLOPS
FP64 (doble)
43.20 GFLOPS
Diseño de placa
15W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-
Procesador gráfico
Coffee Lake GT3e
Nombre GPU
Skylake GT1
-
-
-
Generation 9.5
Arquitectura
Generation 9.0
Intel
Fundición
Intel
14 nm+++
Tamaño proceso
14 nm+
desconocido
Transistores
desconocido
desconocido
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
Modelo de sombreado
6.4
