Intel Iris Plus Graphics 655 vs Intel UHD Graphics 630
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 655 y 0System Shared VRAM UHD Graphics 630 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Intel Iris Plus Graphics 655 Ventajas de
200 núcleos de renderizado adicionales
Intel UHD Graphics 630 Ventajas de
Lanzado 2 años tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 10% (1150MHz vs 1050MHz)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Iris Plus Graphics 655
+90%
0.806 TFLOPS
UHD Graphics 630
0.423 TFLOPS
3DMark Time Spy
Iris Plus Graphics 655
+46%
632
UHD Graphics 630
430
3DMark Time Spy Extreme
Iris Plus Graphics 655
+41%
280
UHD Graphics 630
198
Tarjeta gráfica
abr 2018
Fecha de lanzamiento
abr 2020
HD Graphics-M
Generación
HD Graphics
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
Ring Bus
Velocidades de reloj
300 MHz
Reloj base
350 MHz
1050 MHz
Reloj de impulso
1150 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
-
-
-
-
-
-
384
Unidades de sombreado
184
48
TMUs
23
6
ROPs
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Rendimiento teórico
6.300 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.450 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Tasa de texturas
26.45 GTexel/s
1.613 TFLOPS
FP16 (mitad)
846.4 GFLOPS
806.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
423.2 GFLOPS
201.6 GFLOPS
FP64 (doble)
105.8 GFLOPS
Diseño de placa
15W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-
Procesador gráfico
Coffee Lake GT3e
Nombre GPU
Comet Lake GT2
-
-
-
Generation 9.5
Arquitectura
Generation 9.5
Intel
Fundición
Intel
14 nm+++
Tamaño proceso
14 nm+++
desconocido
Transistores
desconocido
desconocido
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
Modelo de sombreado
6.5
