Inicio Comparación de GPU Intel Iris Pro Graphics 5200 vs Intel GMA 3650

Intel Iris Pro Graphics 5200 vs Intel GMA 3650

Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 y 0System Shared VRAM GMA 3650 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Iris Pro Graphics 5200 Ventajas de
Lanzado 4 años y 8 meses tarde
Reloj de impulso1150MHz
288 núcleos de renderizado adicionales
Intel GMA 3650 Ventajas de
Menor TDP (13W vs 45W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Iris Pro Graphics 5200 +1695%
0.736 TFLOPS
GMA 3650
0.041 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2013
Fecha de lanzamiento
oct 2008
HD Graphics
Generación
GMA Graphics-M
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
PCI

Velocidades de reloj

200 MHz
Reloj base
-
1150 MHz
Reloj de impulso
-
System Shared
Reloj de memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent

Config. renderizado

-
-
-
-
-
-
320
Unidades de sombreado
32
40
TMUs
4
4
ROPs
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Rendimiento teórico

4.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
640.0 MPixel/s
46.00 GTexel/s
Tasa de texturas
2.560 GTexel/s
-
-
-
736.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
40.96 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

45W
TDP
13W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

Haswell GT3e
Nombre GPU
Cedarview
-
-
-
Generation 7.5
Arquitectura
PowerVR SGX545
Intel
Fundición
Intel
22 nm
Tamaño proceso
65 nm
desconocido
Transistores
desconocido
desconocido
Tamaño de dado
desconocido

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
10.1
4.3
OpenGL
ES 2.0
1.2
OpenCL
N/A
1.0
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad