الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Iris Pro Graphics 5200 vs Intel GMA 3650

Intel Iris Pro Graphics 5200 vs Intel GMA 3650

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 و 0System Shared VRAM GMA 3650 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Iris Pro Graphics 5200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1150MHz
288 نوى تقديم إضافية
Intel GMA 3650 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (13W vs 45W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Iris Pro Graphics 5200 +1695%
0.736 TFLOPS
GMA 3650
0.041 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2013
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2008
HD Graphics
الجيل
GMA Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

200 MHz
ساعة القاعدة
-
1150 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
320
وحدات الظلال
32
40
TMUs
4
4
ROPs
1
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

4.600 GPixel/s
معدل البكسل
640.0 MPixel/s
46.00 GTexel/s
معدل القوام
2.560 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
736.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
40.96 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Haswell GT3e
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cedarview
-
المتغير GPU
-
Generation 7.5
الهندسة المعمارية
PowerVR SGX545
Intel
المصهر
Intel
22 nm
حجم العملية
65 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
13W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
10.1
4.3
OpenGL
ES 2.0
1.2
OpenCL
N/A
1.0
فولكان
N/A
-
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية