Intel Iris Pro Graphics 5200 vs ATI Radeon 3100 IGP
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 y 0System Shared VRAM Radeon 3100 IGP para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Intel Iris Pro Graphics 5200 Ventajas de
Lanzado 5 años y 3 meses tarde
Reloj de impulso1150MHz
280 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Iris Pro Graphics 5200
+2528%
0.736 TFLOPS
Radeon 3100 IGP
0.028 TFLOPS
Tarjeta gráfica
jun 2013
Fecha de lanzamiento
mar 2008
HD Graphics
Generación
Radeon IGP
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16
Velocidades de reloj
200 MHz
Reloj base
-
1150 MHz
Reloj de impulso
-
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
2
-
-
-
320
Unidades de sombreado
40
40
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Rendimiento teórico
4.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
1.400 GPixel/s
46.00 GTexel/s
Tasa de texturas
1.400 GTexel/s
-
-
-
736.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
28.00 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
45W
TDP
desconocido
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-
Procesador gráfico
Haswell GT3e
Nombre GPU
RS780
-
Variante GPU
RS780C
Generation 7.5
Arquitectura
TeraScale
Intel
Fundición
-
22 nm
Tamaño proceso
65 nm
desconocido
Transistores
0.18 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
85 mm²
Funciones gráficas
12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.3
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.0
1.0
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modelo de sombreado
4.1
