Intel Iris Pro Graphics P580 vs Intel GMA X4500

VS

Intel Iris Pro Graphics P580 Intel GMA X4500

Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics P580 y 0System Shared VRAM GMA X4500 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Iris Pro Graphics P580 Ventajas de

Lanzado 7 años y 3 meses tarde

Reloj de impulso1000MHz

496 núcleos de renderizado adicionales

Intel GMA X4500 Ventajas de

Menor TDP (13W vs 15W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Iris Pro Graphics P580 +1255%

1.152 TFLOPS

GMA X4500

0.085 TFLOPS

Iris Pro Graphics P580

VS

GMA X4500

Tarjeta gráfica

sept 2015

Fecha de lanzamiento

jun 2008

HD Graphics-W

Generación

GMA Graphics

Integrado

Tipo

Integrado

Ring Bus

Interfaz de bus

FSB

Velocidades de reloj

350 MHz

Reloj base

-

1000 MHz

Reloj de impulso

-

System Shared

Reloj de memoria

System Shared

Memoria

System Shared

Tamaño de memoria

System Shared

Tipo de memoria

System Shared

Bus de memoria

System Shared

System Dependent

Ancho de banda

System Dependent

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

-

576

Unidades de sombreado

80

72

TMUs

10

9

ROPs

1

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

Caché L1

-

Caché L2

-

Rendimiento teórico

9.000 GPixel/s

Tasa de píxeles

533.0 MPixel/s

72.00 GTexel/s

Tasa de texturas

5.330 GTexel/s

2.304 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

1152 GFLOPS

FP32 (flotante)

85.28 GFLOPS

288.0 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

Skylake GT4e

Nombre GPU

Eaglelake

-

Variante GPU

-

Generation 9.0

Arquitectura

Generation 5.0

Intel

Fundición

Intel

14 nm+

Tamaño proceso

65 nm

desconocido

Transistores

desconocido

Tamaño de dado

desconocido

Diseño de placa

15W

TDP

13W

-

PSU sugerida

-

No outputs

Salidas

No outputs

-

Conectores de alimentación

-

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

10.0

4.6

OpenGL

2.0

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.4

Modelo de sombreado

4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

Intel Iris Pro Graphics P580 vs Intel Iris Pro Graphics P6300

2

Intel Iris Pro Graphics P580 vs AMD Radeon HD 7340 IGP

3

Intel Iris Pro Graphics P580 vs AMD Radeon HD 8330 Mobile IGP

4

Intel Iris Pro Graphics P580 vs AMD Radeon R7 Mobile Graphics

5

Intel Iris Pro Graphics P580 vs Intel UHD Graphics

6

Intel Iris Pro Graphics P580 vs AMD Radeon HD 7400G IGP

7

Intel Iris Pro Graphics P580 vs AMD Radeon HD 8650D IGP

8

Intel Iris Pro Graphics P580 vs Intel UHD Graphics 730

9

Intel Iris Pro Graphics P580 vs AMD Radeon HD 8470D IGP

10

Intel Iris Pro Graphics P580 vs AMD Radeon R6 M335DX

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD