Inicio Comparación de GPU Intel Iris Pro Graphics P6300 vs NVIDIA GeForce 9200

Intel Iris Pro Graphics P6300 vs NVIDIA GeForce 9200

Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics P6300 y 0System Shared VRAM GeForce 9200 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Iris Pro Graphics P6300 Ventajas de
Lanzado 7 años y 5 meses tarde
Reloj de impulso800MHz
368 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (15W vs 40W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Iris Pro Graphics P6300 +1654%
0.614 TFLOPS
GeForce 9200
0.035 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

sept 2014
Fecha de lanzamiento
abr 2007
HD Graphics-W
Generación
GeForce 9 IGP
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
PCI

Velocidades de reloj

300 MHz
Reloj base
-
800 MHz
Reloj de impulso
-
System Shared
Reloj de memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
2
384
Unidades de sombreado
16
48
TMUs
8
6
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Rendimiento teórico

4.800 GPixel/s
Tasa de píxeles
1.800 GPixel/s
38.40 GTexel/s
Tasa de texturas
3.600 GTexel/s
-
-
-
614.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
35.20 GFLOPS
153.6 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

15W
TDP
40W
-
-
-
No outputs
Salidas
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
-
-
-

Procesador gráfico

Broadwell GT3e
Nombre GPU
C79
-
-
-
Generation 8.0
Arquitectura
Tesla
Intel
Fundición
-
14 nm
Tamaño proceso
65 nm
desconocido
Transistores
0.314 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
144 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.0
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad