Accueil Comparaison GPU Intel Iris Pro Graphics P6300 vs NVIDIA GeForce 9200

Intel Iris Pro Graphics P6300 vs NVIDIA GeForce 9200

Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics P6300 et 0System Shared VRAM GeForce 9200 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Iris Pro Graphics P6300 Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 5 mois
Horloge Boost800MHz
368 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 40W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Iris Pro Graphics P6300 +1654%
0.614 TFLOPS
GeForce 9200
0.035 TFLOPS
VS

Carte graphique

sept. 2014
Date de sortie
avr. 2007
HD Graphics-W
Génération
GeForce 9 IGP
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
PCI

Vitesses d'horloge

300 MHz
Horloge de base
-
800 MHz
Horloge Boost
-
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared

Mémoire

System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
2
384
Unités d'Ombrage
16
48
TMUs
8
6
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Performance théorique

4.800 GPixel/s
Taux de Pixel
1.800 GPixel/s
38.40 GTexel/s
Taux de Texture
3.600 GTexel/s
-
-
-
614.4 GFLOPS
FP32 (flottant)
35.20 GFLOPS
153.6 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

15W
TDP
40W
-
-
-
No outputs
Sorties
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
-
-
-

Processeur graphique

Broadwell GT3e
Nom du GPU
C79
-
-
-
Generation 8.0
Architecture
Tesla
Intel
Fonderie
-
14 nm
Taille de processus
65 nm
Inconnu
Transistors
0.314 milliard
Inconnu
Taille de Die
144 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.0
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité