Inicio Comparación de GPU Intel Iris Pro Graphics P6300 vs Intel GMA X3500

Intel Iris Pro Graphics P6300 vs Intel GMA X3500

Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics P6300 y 0System Shared VRAM GMA X3500 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Iris Pro Graphics P6300 Ventajas de
Lanzado 7 años y 1 meses tarde
Reloj de impulso800MHz
384 núcleos de renderizado adicionales
Intel GMA X3500 Ventajas de
Menor TDP (13W vs 15W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

sept 2014
Fecha de lanzamiento
ago 2007
HD Graphics-W
Generación
GMA Graphics
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
FSB

Velocidades de reloj

300 MHz
Reloj base
-
800 MHz
Reloj de impulso
-
System Shared
Reloj de memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent

Config. renderizado

-
-
-
-
-
-
384
Unidades de sombreado
-
48
TMUs
8
6
ROPs
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Rendimiento teórico

4.800 GPixel/s
Tasa de píxeles
667.0 MPixel/s
38.40 GTexel/s
Tasa de texturas
5.336 GTexel/s
-
-
-
614.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
-
153.6 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

15W
TDP
13W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

Broadwell GT3e
Nombre GPU
Bearlake
-
Variante GPU
Bearlake (G35)
Generation 8.0
Arquitectura
Generation 4.0
Intel
Fundición
Intel
14 nm
Tamaño proceso
90 nm
desconocido
Transistores
desconocido
desconocido
Tamaño de dado
desconocido

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
9.0c
4.4
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.0
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad