Intel Iris Xe Graphics 80EU vs ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 80EU y 0System Shared VRAM Mobility Radeon HD 4250 IGP para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Intel Iris Xe Graphics 80EU Ventajas de
Lanzado 11 años y 8 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 132% (1300MHz vs 560MHz)
600 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Iris Xe Graphics 80EU
+3681%
1.664 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4250 IGP
0.044 TFLOPS
Tarjeta gráfica
ene 2022
Fecha de lanzamiento
may 2010
HD Graphics-M
Generación
TeraScale IGP
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
PCI
Velocidades de reloj
300 MHz
Reloj base
500 MHz
1300 MHz
Reloj de impulso
560 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
2
-
-
-
640
Unidades de sombreado
40
40
TMUs
4
20
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
Caché L2
-
12 MB
Caché L3
-
Rendimiento teórico
26.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.240 GPixel/s
52.00 GTexel/s
Tasa de texturas
2.240 GTexel/s
3.328 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
1.664 TFLOPS
FP32 (flotante)
44.80 GFLOPS
416.0 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
45W
TDP
desconocido
-
-
-
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
-
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
Alder Lake GT1
Nombre GPU
RS880
-
Variante GPU
RS880M
Generation 12.2
Arquitectura
TeraScale
Intel
Fundición
-
10 nm
Tamaño proceso
55 nm
desconocido
Transistores
0.181 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
67 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.0
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Modelo de sombreado
4.1
