Inicio Comparación de GPU Intel Iris Xe Graphics 96EU vs Intel GMA 3650

Intel Iris Xe Graphics 96EU vs Intel GMA 3650

Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 96EU y 0System Shared VRAM GMA 3650 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Iris Xe Graphics 96EU Ventajas de
Lanzado 13 años y 3 meses tarde
Reloj de impulso1400MHz
736 núcleos de renderizado adicionales
Intel GMA 3650 Ventajas de
Menor TDP (13W vs 45W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Iris Xe Graphics 96EU +5143%
2.15 TFLOPS
GMA 3650
0.041 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ene 2022
Fecha de lanzamiento
oct 2008
HD Graphics-M
Generación
GMA Graphics-M
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
PCI

Velocidades de reloj

300 MHz
Reloj base
-
1400 MHz
Reloj de impulso
-
System Shared
Reloj de memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent

Config. renderizado

-
-
-
-
-
-
768
Unidades de sombreado
32
48
TMUs
4
24
ROPs
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
Caché L2
-
16 MB
Caché L3
-

Rendimiento teórico

33.60 GPixel/s
Tasa de píxeles
640.0 MPixel/s
67.20 GTexel/s
Tasa de texturas
2.560 GTexel/s
4.301 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
2.150 TFLOPS
FP32 (flotante)
40.96 GFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

45W
TDP
13W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

Alder Lake GT1
Nombre GPU
Cedarview
-
-
-
Generation 12.2
Arquitectura
PowerVR SGX545
Intel
Fundición
Intel
10 nm
Tamaño proceso
65 nm
desconocido
Transistores
desconocido
desconocido
Tamaño de dado
desconocido

Funciones gráficas

12 (12_1)
DirectX
10.1
4.6
OpenGL
ES 2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad