Intel Iris Xe Graphics 96EU vs Intel GMA 3650

VS

Intel Iris Xe Graphics 96EU

Intel GMA 3650

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Iris Xe Graphics 96EU と 0System Sharedのメモリを搭載した GMA 3650 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Iris Xe Graphics 96EU の利点

リリースが13年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1400MHz です

追加されたレンダリングコア数は 736個です

Intel GMA 3650 の利点

より低いTDP電力 (13W と 45W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Iris Xe Graphics 96EU +5143%

2.15 TFLOPS

GMA 3650

0.041 TFLOPS

Iris Xe Graphics 96EU

VS

GMA 3650

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2008年10月

HD Graphics-M

世代

GMA Graphics-M

統合

タイプ

統合

Ring Bus

バスインターフェース

PCI

クロック速度

300 MHz

ベースクロック

-

1400 MHz

ブーストクロック

-

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

768

シェーディングユニット

32

48

TMU

4

24

ROP

1

-

1024 KB

L2キャッシュ

-

16 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

33.60 GPixel/s

ピクセルレート

640.0 MPixel/s

67.20 GTexel/s

テクスチャレート

2.560 GTexel/s

4.301 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.150 TFLOPS

FP32 (単精度)

40.96 GFLOPS

537.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

45W

TDP

13W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Alder Lake GT1

GPU名

Cedarview

-

Generation 12.2

アーキテクチャ

PowerVR SGX545

Intel

ファウンドリ

Intel

10 nm

プロセスサイズ

65 nm

不明

トランジスタ

不明

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

10.1

4.6

OpenGL

ES 2.0

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

-

6.4

シェーダモデル

4.1

Intel Iris Xe Graphics 96EU vs Intel GMA 3650

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース