Intel Iris Xe Graphics G4 vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G4 y 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 96EU para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Ventajas de
384 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Iris Xe Graphics G4
0.845 TFLOPS
Iris Xe Graphics G7 96EU
+100%
1.69 TFLOPS
3DMark Time Spy
Iris Xe Graphics G4
751
Iris Xe Graphics G7 96EU
+72%
1292
3DMark Time Spy Extreme
Iris Xe Graphics G4
355
Iris Xe Graphics G7 96EU
+72%
612
Tarjeta gráfica
sept 2020
Fecha de lanzamiento
sept 2020
HD Graphics-M
Generación
HD Graphics-M
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
Ring Bus
Velocidades de reloj
300 MHz
Reloj base
300 MHz
1100 MHz
Reloj de impulso
1100 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
-
-
-
-
-
-
384
Unidades de sombreado
768
24
TMUs
48
12
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Caché L2
1024 KB
0 MB
Caché L3
0 MB
Rendimiento teórico
13.20 GPixel/s
Tasa de píxeles
26.40 GPixel/s
26.40 GTexel/s
Tasa de texturas
52.80 GTexel/s
1.690 TFLOPS
FP16 (mitad)
3.379 TFLOPS
844.8 GFLOPS
FP32 (flotante)
1.690 TFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (doble)
422.4 GFLOPS
Diseño de placa
15W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-
Procesador gráfico
Tiger Lake GT2
Nombre GPU
Tiger Lake GT2
-
-
-
Generation 12.1
Arquitectura
Generation 12.1
Intel
Fundición
Intel
10 nm
Tamaño proceso
10 nm
desconocido
Transistores
desconocido
146 mm²
Tamaño de dado
146 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
Modelo de sombreado
6.4
