Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 4200 IGP

VS

Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile ATI Mobility Radeon HD 4200 IGP

Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile y 0System Shared VRAM Mobility Radeon HD 4200 IGP para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile Ventajas de

Lanzado 11 años tarde

Reloj de impulso1100MHz

600 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile +3420%

1.408 TFLOPS

Mobility Radeon HD 4200 IGP

0.04 TFLOPS

Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile

VS

Mobility Radeon HD 4200 IGP

Tarjeta gráfica

sept 2020

Fecha de lanzamiento

sept 2009

HD Graphics-M

Generación

TeraScale IGP

Integrado

Tipo

Integrado

Ring Bus

Interfaz de bus

PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

300 MHz

Reloj base

-

1100 MHz

Reloj de impulso

-

System Shared

Reloj de memoria

System Shared

Memoria

System Shared

Tamaño de memoria

System Shared

Tipo de memoria

System Shared

Bus de memoria

System Shared

System Dependent

Ancho de banda

System Dependent

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

2

640

Unidades de sombreado

40

TMUs

4

20

ROPs

4

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

Caché L1

-

1024 KB

Caché L2

-

Rendimiento teórico

22.00 GPixel/s

Tasa de píxeles

2.000 GPixel/s

44.00 GTexel/s

Tasa de texturas

2.000 GTexel/s

2.816 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

1408 GFLOPS

FP32 (flotante)

40.00 GFLOPS

352.0 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

Tiger Lake GT2

Nombre GPU

RS880

-

Variante GPU

RS880M

Generation 12.1

Arquitectura

TeraScale

Intel

Fundición

-

10 nm

Tamaño proceso

55 nm

desconocido

Transistores

0.181 mil millones

146 mm²

Tamaño de dado

67 mm²

Diseño de placa

15W

TDP

desconocido

-

PSU sugerida

-

Portable Device Dependent

Salidas

Portable Device Dependent

-

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.0

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.6

Modelo de sombreado

4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile vs Intel Iris Xe Graphics 80EU Mobile

2

Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1050

3

Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile vs NVIDIA GeForce GT 1030

4

Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile vs Intel UHD Graphics 770 Mobile

5

Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile vs AMD Radeon Graphics 384SP

6

Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile vs AMD Radeon 780M

7

Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile vs Intel Iris Xe Graphics 80EU

8

Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile vs Intel HD Graphics P4700

9

Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile vs NVIDIA ION

10

Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile vs NVIDIA Tegra 2 GPU

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4