Intel Iris Xe Graphics G7 96EU vs Intel Arc Graphics 32EU
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 96EU y 0System Shared VRAM Arc Graphics 32EU para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Ventajas de
512 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (15W vs 65W)
Intel Arc Graphics 32EU Ventajas de
Lanzado 4 años y 1 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 77% (1950MHz vs 1100MHz)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Iris Xe Graphics G7 96EU
+69%
1.69 TFLOPS
Arc Graphics 32EU
0.998 TFLOPS
Tarjeta gráfica
sept 2020
Fecha de lanzamiento
oct 2024
HD Graphics-M
Generación
HD Graphics
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
Ring Bus
Velocidades de reloj
300 MHz
Reloj base
300 MHz
1100 MHz
Reloj de impulso
1950 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
-
-
-
-
-
-
768
Unidades de sombreado
256
48
TMUs
16
24
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
Caché L2
-
0 MB
Caché L3
-
Rendimiento teórico
26.40 GPixel/s
Tasa de píxeles
15.60 GPixel/s
52.80 GTexel/s
Tasa de texturas
31.20 GTexel/s
3.379 TFLOPS
FP16 (mitad)
1.997 TFLOPS
1.690 TFLOPS
FP32 (flotante)
998.4 GFLOPS
422.4 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
15W
TDP
65W
-
-
-
No outputs
Salidas
Motherboard Dependent
-
-
-
Procesador gráfico
Tiger Lake GT2
Nombre GPU
Arrow Lake
-
-
-
Generation 12.1
Arquitectura
Xe2-LPG
Intel
Fundición
TSMC
10 nm
Tamaño proceso
3 nm
desconocido
Transistores
17.8 mil millones
146 mm²
Tamaño de dado
243 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
Modelo de sombreado
6.8
