CPU
GPU
SoC
Categorías
Clasificación
Clasificación-CPU
Clasificación-GPU
Clasificación de SoC
Español
Español
Close menu
Inicio
CPU
GPU
SoC
Categorías
Clasificación-CPU
Clasificación-GPU
Clasificación de SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Inicio
Comparación de GPU
Intel Iris Xe Graphics G7 96EU vs NVIDIA GeForce 320M
Intel Iris Xe Graphics G7 96EU vs NVIDIA GeForce 320M
VS
Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
NVIDIA GeForce 320M
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 96EU y 0System Shared VRAM GeForce 320M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Ventajas de
Lanzado 10 años y 5 meses tarde
Reloj de impulso1100MHz
720 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (15W vs 23W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Iris Xe Graphics G7 96EU
+1757%
1.69 TFLOPS
GeForce 320M
0.091 TFLOPS
Iris Xe Graphics G7 96EU
VS
GeForce 320M
Tarjeta gráfica
sept 2020
Fecha de lanzamiento
abr 2010
HD Graphics-M
Generación
GeForce 300M
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
300 MHz
Reloj base
-
1100 MHz
Reloj de impulso
-
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
-
Cuenta de SM
4
-
Unidades de cálculo
-
768
Unidades de sombreado
48
48
TMUs
16
24
ROPs
8
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
-
Caché L1
-
1024 KB
Caché L2
-
Rendimiento teórico
26.40 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.600 GPixel/s
52.80 GTexel/s
Tasa de texturas
7.200 GTexel/s
3.379 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
1.690 TFLOPS
FP32 (flotante)
91.20 GFLOPS
422.4 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Procesador gráfico
Tiger Lake GT2
Nombre GPU
C89
-
Variante GPU
MCP89-EPT
Generation 12.1
Arquitectura
Tesla 2.0
Intel
Fundición
-
10 nm
Tamaño proceso
40 nm
desconocido
Transistores
0.486 mil millones
146 mm²
Tamaño de dado
100 mm²
Diseño de placa
15W
TDP
23W
-
PSU sugerida
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
-
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
Modelo de sombreado
4.1
Comparaciones de GPU relacionadas
1
Intel Iris Xe Graphics G7 96EU vs ATI Radeon 2100 IGP
2
Intel Iris Xe Graphics G7 96EU vs AMD Radeon HD 8210E
3
Intel Iris Xe Graphics G7 96EU vs AMD Radeon HD 8650D IGP
4
Intel Iris Xe Graphics G7 96EU vs Intel HD Graphics 2000
5
Intel Iris Xe Graphics G7 96EU vs AMD Radeon RX Vega 11
6
Intel Iris Xe Graphics G7 96EU vs Intel UHD Graphics G1
7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EU vs AMD Radeon Graphics 448SP
8
Intel Iris Xe Graphics G7 96EU vs ATI Mobility Radeon HD 4270 IGP
9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EU vs AMD Radeon HD 8330E
10
Intel Iris Xe Graphics G7 96EU vs Intel GMA 500
Noticias Relacionadas
1
¡Solo Quedan 3 Semanas! El Lanzamiento de AMD Zen5 Está Próximo
2
¡Ilya deja OpenAI para lanzar una nueva compañía enfocada en la superinteligencia!
3
Resumen exhaustivo de las CPU para escritorios AMD Ryzen 9000 Zen5
4
Intel puede aumentar las frecuencias base para Arrow Lake-S / H / HX, los chips de alta gama alcanzarán 3GHz o más
5
Es 2024: Esta empresa lanzó un portátil compatible con DOS y Windows 95
6
Strix Halo de AMD soporta hasta 128GB de memoria, claramente diseñado para modelos de lenguaje grande de IA
7
AMD lanzará pronto la avanzada serie Ryzen AI PRO
8
Intel Retrasa el Envío de Lunar Lake: Pospuesto de Junio a Septiembre
9
Resultados Iniciales de Pruebas del AMD Ryzen AI 9 365 Revelados: La Mejora del IPC Cumple con las Expectativas
10
Elon Musk Responde a Jensen Huang de Nvidia: Los Robots Humanoides Serán Diez Veces Más Comunes que los Coches
© 2024 - TopCPU.net
Contáctenos
Política de privacidad