CPU
GPU
SoC
Categorías
Clasificación
Clasificación-CPU
Clasificación-GPU
Clasificación de SoC
Español
Español
Close menu
Inicio
CPU
GPU
SoC
Categorías
Clasificación-CPU
Clasificación-GPU
Clasificación de SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Inicio
Comparación de GPU
NVIDIA Jetson Nano GPU vs ATI Radeon HD 4250 IGP
NVIDIA Jetson Nano GPU vs ATI Radeon HD 4250 IGP
VS
NVIDIA Jetson Nano GPU
ATI Radeon HD 4250 IGP
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Jetson Nano GPU y 0System Shared VRAM Radeon HD 4250 IGP para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA Jetson Nano GPU Ventajas de
Lanzado 9 años y 2 meses tarde
Reloj de impulso921MHz
88 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Jetson Nano GPU
+436%
0.236 TFLOPS
Radeon HD 4250 IGP
0.044 TFLOPS
Jetson Nano GPU
VS
Radeon HD 4250 IGP
Tarjeta gráfica
may. 2019
Fecha de lanzamiento
mar. 2010
Tegra
Generación
TeraScale IGP
Integrado
Tipo
Integrado
IGP
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16
Velocidades de reloj
640 MHz
Reloj base
-
921 MHz
Reloj de impulso
-
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
-
Cuenta de SM
-
-
Unidades de cálculo
2
128
Unidades de sombreado
40
16
TMUs
4
16
ROPs
4
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
48 KB (per SMM)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
-
Rendimiento teórico
14.74 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.240 GPixel/s
14.74 GTexel/s
Tasa de texturas
2.240 GTexel/s
471.6 GFLOPS
FP16 (mitad)
-
235.8 GFLOPS
FP32 (flotante)
44.80 GFLOPS
7.368 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Procesador gráfico
GM20B
Nombre GPU
RS880
TM660M-A2
Variante GPU
-
Maxwell 2.0
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
-
20 nm
Tamaño proceso
55 nm
2 mil millones
Transistores
0.181 mil millones
118 mm²
Tamaño de dado
67 mm²
Diseño de placa
10W
TDP
desconocido
-
PSU sugerida
-
No outputs
Salidas
Motherboard Dependent
-
Conectores de alimentación
-
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.0
1.1
Vulkan
N/A
5.3
CUDA
-
6.4
Modelo de sombreado
4.1
Comparaciones de GPU relacionadas
1
NVIDIA GeForce GTX 1080 vs NVIDIA Jetson Nano GPU
2
NVIDIA Jetson Nano GPU vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB
3
NVIDIA Jetson Nano GPU vs AMD Radeon R7 Graphics
4
NVIDIA Jetson Nano GPU vs Intel UHD Graphics G7
5
NVIDIA Jetson Nano GPU vs Intel HD Graphics 5500
6
NVIDIA Jetson Nano GPU vs AMD Radeon R8 M435DX
7
NVIDIA Jetson Nano GPU vs NVIDIA GeForce GTX 1650
8
NVIDIA Jetson Nano GPU vs AMD Radeon R8 M365DX
9
NVIDIA Jetson Nano GPU vs Intel GMA 3150
10
NVIDIA Jetson Nano GPU vs AMD Radeon HD 8350G IGP
Noticias Relacionadas
1
Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria
2
Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage
3
Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior
4
Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake
5
¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto
6
¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más
7
¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD
8
Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior
9
¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W
10
Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contáctenos
Política de privacidad