NVIDIA Jetson TX2 GPU vs NVIDIA GeForce 320M Mac Edition
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Jetson TX2 GPU y 0System Shared VRAM GeForce 320M Mac Edition para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA Jetson TX2 GPU Ventajas de
Lanzado 5 años y 9 meses tarde
Reloj de impulso1465MHz
208 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (15W vs 23W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Jetson TX2 GPU
+724%
0.75 TFLOPS
GeForce 320M Mac Edition
0.091 TFLOPS
Tarjeta gráfica
ene 2016
Fecha de lanzamiento
abr 2010
Tegra
Generación
GeForce 300M
Integrado
Tipo
Integrado
IGP
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
854 MHz
Reloj base
-
1465 MHz
Reloj de impulso
-
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
-
-
-
2
Cuenta de SM
4
256
Unidades de sombreado
48
16
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Caché L1
-
512 KB
Caché L2
-
-
-
-
Rendimiento teórico
23.44 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.600 GPixel/s
23.44 GTexel/s
Tasa de texturas
7.200 GTexel/s
1.500 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
750.1 GFLOPS
FP32 (flotante)
91.20 GFLOPS
23.44 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
15W
TDP
23W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-
Procesador gráfico
GP10B
Nombre GPU
C89
Tegra X2
Variante GPU
MCP89
Pascal
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
-
16 nm
Tamaño proceso
40 nm
desconocido
Transistores
0.486 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
100 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
6.2
CUDA
-
6.4
Modelo de sombreado
4.1
