Inicio Comparación de GPU ATI Mobility FireGL V5700 vs AMD Radeon R5 A255

ATI Mobility FireGL V5700 vs AMD Radeon R5 A255

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 512MB VRAM Mobility FireGL V5700 y 1024MB VRAM Radeon R5 A255 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R5 A255 Ventajas de
Lanzado 6 años tarde
Reloj de impulso940MHz
Más VRAM (1024GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (64.00GB/s vs 22.40GB/s)
264 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Mobility FireGL V5700
0.144 TFLOPS
Radeon R5 A255 +400%
0.721 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ene 2008
Fecha de lanzamiento
ene 2014
Mobility FireGL
Generación
All-In-One
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

-
Reloj base
925 MHz
-
Reloj de impulso
940 MHz
700 MHz
Reloj de memoria
1000 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
128bit
22.40GB/s
Ancho de banda
64.00GB/s

Config. renderizado

3
Unidades de cálculo
6
-
-
-
120
Unidades de sombreado
384
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per CU)
128 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
7.520 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tasa de texturas
22.56 GTexel/s
-
-
-
144.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
721.9 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

desconocido
TDP
desconocido
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
Portable Device Dependent
-
-
-

Procesador gráfico

M86
Nombre GPU
Topaz
M86-M GL (216-0683008)
Variante GPU
Topaz PRO (216-0858030)
TeraScale
Arquitectura
GCN 3.0
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.378 mil millones
Transistores
1.55 mil millones
135 mm²
Tamaño de dado
125 mm²

Funciones gráficas

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
-
-
-
4.1
Modelo de sombreado
6.5

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad