Casa Confronto GPU ATI Mobility FireGL V5700 vs AMD Radeon R5 A255

ATI Mobility FireGL V5700 vs AMD Radeon R5 A255

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 512MB VRAM Mobility FireGL V5700 e 1024MB VRAM Radeon R5 A255 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R5 A255 Vantaggi
Rilasciato 6 anni in ritardo
Boost Clock940MHz
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 22.40GB/s)
264 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Mobility FireGL V5700
0.144 TFLOPS
Radeon R5 A255 +400%
0.721 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2008
Data di rilascio
gen 2014
Mobility FireGL
Generazione
All-In-One
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

-
Clock base
925 MHz
-
Boost Clock
940 MHz
700 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
22.40GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

3
Unità di calcolo
6
-
-
-
120
Unità di ombreggiatura
384
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
7.520 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tasso di texture
22.56 GTexel/s
-
-
-
144.0 GFLOPS
FP32 (float)
721.9 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
Sconosciuto
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
-
-
-

Processore grafico

M86
Nome GPU
Topaz
M86-M GL (216-0683008)
Variante GPU
Topaz PRO (216-0858030)
TeraScale
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.378 miliardo
Transistor
1.55 miliardo
135 mm²
Dimensione del dado
125 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
-
-
-
4.1
Modello Shader
6.5

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy