Inicio Comparación de GPU ATI Mobility FireGL V5725 vs NVIDIA GeForce 800M

ATI Mobility FireGL V5725 vs NVIDIA GeForce 800M

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 256MB VRAM Mobility FireGL V5725 y 1024MB VRAM GeForce 800M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI Mobility FireGL V5725 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (25.60GB/s vs 14.40GB/s)
72 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA GeForce 800M Ventajas de
Lanzado 5 años y 2 meses tarde
Más VRAM (1024GB vs 256GB)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Mobility FireGL V5725 +14%
0.163 TFLOPS
GeForce 800M
0.142 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ene 2009
Fecha de lanzamiento
mar 2014
Mobility FireGL
Generación
GeForce 800M
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Reloj de memoria
900 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR3
Tipo de memoria
DDR3
128bit
Bus de memoria
64bit
25.60GB/s
Ancho de banda
14.40GB/s

Config. renderizado

3
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
1
120
Unidades de sombreado
48
8
TMUs
8
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
64 KB (per SM)
128 KB
Caché L2
128 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.720 GPixel/s
Tasa de píxeles
1.476 GPixel/s
5.440 GTexel/s
Tasa de texturas
5.904 GTexel/s
-
-
-
163.2 GFLOPS
FP32 (flotante)
141.7 GFLOPS
-
FP64 (doble)
11.81 GFLOPS

Diseño de placa

desconocido
TDP
15W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

M86
Nombre GPU
GF117
M86-ME XT GL (216-0683010)
Variante GPU
N14M-GL
TeraScale
Arquitectura
Fermi 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.378 mil millones
Transistores
0.585 mil millones
135 mm²
Tamaño de dado
116 mm²

Funciones gráficas

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
4.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad