ATI Mobility FireGL V5725 vs NVIDIA GeForce 800M

VS

ATI Mobility FireGL V5725

NVIDIA GeForce 800M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Mobility FireGL V5725 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce 800M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Mobility FireGL V5725 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (25.60GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 72個です

NVIDIA GeForce 800M の利点

リリースが5年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Mobility FireGL V5725 +14%

0.163 TFLOPS

GeForce 800M

0.142 TFLOPS

Mobility FireGL V5725

VS

GeForce 800M

グラフィックスカード

2009年1月

リリース日

2014年3月

Mobility FireGL

世代

GeForce 800M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

25.60GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

3

計算ユニット

-

SM数

1

120

シェーディングユニット

48

8

TMU

8

4

ROP

8

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

128 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

2.720 GPixel/s

ピクセルレート

1.476 GPixel/s

5.440 GTexel/s

テクスチャレート

5.904 GTexel/s

-

163.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

141.7 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

11.81 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

15W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

M86

GPU名

GF117

M86-ME XT GL (216-0683010)

GPUバリアント

N14M-GL

TeraScale

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

28 nm

3.78 億

トランジスタ

5.85 億

135 mm²

ダイサイズ

116 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

4.1

シェーダモデル

5.1

ATI Mobility FireGL V5725 vs NVIDIA GeForce 800M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース