Inicio Comparación de GPU ATI Mobility FireGL V5725 vs NVIDIA GeForce 920A

ATI Mobility FireGL V5725 vs NVIDIA GeForce 920A

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 256MB VRAM Mobility FireGL V5725 y 2GB VRAM GeForce 920A para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI Mobility FireGL V5725 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (25.60GB/s vs 16.02GB/s)
NVIDIA GeForce 920A Ventajas de
Lanzado 6 años y 2 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 256GB)
264 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Mobility FireGL V5725
0.163 TFLOPS
GeForce 920A +349%
0.733 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ene 2009
Fecha de lanzamiento
mar 2015
Mobility FireGL
Generación
GeForce 900A
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Reloj de memoria
1001 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR3
Tipo de memoria
DDR3
128bit
Bus de memoria
64bit
25.60GB/s
Ancho de banda
16.02GB/s

Config. renderizado

3
Unidades de cálculo
-
-
-
-
120
Unidades de sombreado
384
8
TMUs
32
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per SMX)
128 KB
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.720 GPixel/s
Tasa de píxeles
7.632 GPixel/s
5.440 GTexel/s
Tasa de texturas
30.53 GTexel/s
-
-
-
163.2 GFLOPS
FP32 (flotante)
732.7 GFLOPS
-
FP64 (doble)
30.53 GFLOPS

Diseño de placa

desconocido
TDP
33W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

M86
Nombre GPU
GK208B
M86-ME XT GL (216-0683010)
Variante GPU
N16V-GM
TeraScale
Arquitectura
Kepler 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.378 mil millones
Transistores
1.02 mil millones
135 mm²
Tamaño de dado
87 mm²

Funciones gráficas

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
4.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad