Casa Confronto GPU ATI Mobility FireGL V5725 vs NVIDIA GeForce 920A

ATI Mobility FireGL V5725 vs NVIDIA GeForce 920A

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 256MB VRAM Mobility FireGL V5725 e 2GB VRAM GeForce 920A per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Mobility FireGL V5725 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (25.60GB/s vs 16.02GB/s)
NVIDIA GeForce 920A Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 256GB)
264 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Mobility FireGL V5725
0.163 TFLOPS
GeForce 920A +349%
0.733 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2009
Data di rilascio
mar 2015
Mobility FireGL
Generazione
GeForce 900A
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
1001 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
16.02GB/s

Configurazione del rendering

3
Unità di calcolo
-
-
-
-
120
Unità di ombreggiatura
384
8
TMUs
32
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
128 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.720 GPixel/s
Tasso di pixel
7.632 GPixel/s
5.440 GTexel/s
Tasso di texture
30.53 GTexel/s
-
-
-
163.2 GFLOPS
FP32 (float)
732.7 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
30.53 GFLOPS

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
33W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

M86
Nome GPU
GK208B
M86-ME XT GL (216-0683010)
Variante GPU
N16V-GM
TeraScale
Architettura
Kepler 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.378 miliardo
Transistor
1.02 miliardo
135 mm²
Dimensione del dado
87 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
4.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy