ATI Mobility Radeon HD 2400 XT vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile

VS

ATI Mobility Radeon HD 2400 XT NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 256MB VRAM Mobility Radeon HD 2400 XT y 4GB VRAM GeForce RTX 3050 Ti Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile Ventajas de

Lanzado 14 años tarde

Reloj de impulso1035MHz

Mayor ancho de banda de VRAM (192.0GB/s vs 6.400GB/s)

2520 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Mobility Radeon HD 2400 XT

0.048 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Ti Mobile +10939%

5.299 TFLOPS

Mobility Radeon HD 2400 XT

VS

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Tarjeta gráfica

may 2007

Fecha de lanzamiento

may 2021

M7x

Generación

GeForce 30 Mobile

Móvil

Tipo

Móvil

PCIe 1.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

735 MHz

-

Reloj de impulso

1035 MHz

400 MHz

Reloj de memoria

1500 MHz

Memoria

256MB

Tamaño de memoria

4GB

DDR2

Tipo de memoria

GDDR6

64bit

Bus de memoria

128bit

6.400GB/s

Ancho de banda

192.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

20

2

Unidades de cálculo

-

40

Unidades de sombreado

2560

4

TMUs

80

4

ROPs

32

-

Núcleos tensor

80

-

Núcleos RT

20

-

Caché L1

128 KB (per SM)

32 KB

Caché L2

2 MB

Rendimiento teórico

2.400 GPixel/s

Tasa de píxeles

33.12 GPixel/s

2.400 GTexel/s

Tasa de texturas

82.80 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

5.299 TFLOPS

48.00 GFLOPS

FP32 (flotante)

5.299 TFLOPS

-

FP64 (doble)

82.80 GFLOPS

Procesador gráfico

M74

Nombre GPU

GA106

M74-M (216RMAKA12FG)

Variante GPU

-

TeraScale

Arquitectura

Ampere

TSMC

Fundición

Samsung

65 nm

Tamaño proceso

8 nm

0.18 mil millones

Transistores

12 mil millones

85 mm²

Tamaño de dado

276 mm²

Diseño de placa

desconocido

TDP

75W

-

PSU sugerida

-

Portable Device Dependent

Salidas

Portable Device Dependent

-

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

10.0 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

4.0

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

ATI Mobility Radeon HD 2400 XT vs ATI Mobility FireGL V5600

2

ATI Mobility Radeon HD 2400 XT vs NVIDIA GeForce 620M

3

ATI Mobility Radeon HD 2400 XT vs AMD Radeon Pro 5500M

4

ATI Mobility Radeon HD 2400 XT vs ATI Mobility Radeon HD 5870

5

ATI Mobility Radeon HD 2400 XT vs Intel Arc A530M

6

ATI Mobility Radeon HD 2400 XT vs NVIDIA GeForce 930A

7

ATI Mobility Radeon HD 2400 XT vs AMD Radeon R5 A255

8

ATI Mobility Radeon HD 2400 XT vs NVIDIA GeForce MX330

9

ATI Mobility Radeon HD 2400 XT vs AMD Radeon R7 M465X

10

ATI Mobility Radeon HD 2400 XT vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Max Q

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD