Inicio Comparación de GPU ATI Mobility Radeon HD 4350 vs AMD FirePro M3900

ATI Mobility Radeon HD 4350 vs AMD FirePro M3900

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 512MB VRAM Mobility Radeon HD 4350 y 1024MB VRAM FirePro M3900 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro M3900 Ventajas de
Lanzado 1 años y 9 meses tarde
Más VRAM (1024GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (14.40GB/s vs 12.80GB/s)
80 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Mobility Radeon HD 4350
0.072 TFLOPS
FirePro M3900 +233%
0.24 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ene 2009
Fecha de lanzamiento
oct 2010
M9x
Generación
FirePro Mobile
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Reloj de memoria
900 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR3
64bit
Bus de memoria
64bit
12.80GB/s
Ancho de banda
14.40GB/s

Config. renderizado

1
Unidades de cálculo
2
-
-
-
80
Unidades de sombreado
160
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
8 KB (per CU)
64 KB
Caché L2
128 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

1.800 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.000 GPixel/s
3.600 GTexel/s
Tasa de texturas
6.000 GTexel/s
-
-
-
72.00 GFLOPS
FP32 (flotante)
240.0 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

desconocido
TDP
20W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

M93
Nombre GPU
Seymour
-
Variante GPU
Seymour GL
TeraScale
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.242 mil millones
Transistores
0.37 mil millones
73 mm²
Tamaño de dado
67 mm²

Funciones gráficas

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modelo de sombreado
5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad