Laman Utama Perbandingan GPU ATI Mobility Radeon HD 4350 vs AMD FirePro M3900

ATI Mobility Radeon HD 4350 vs AMD FirePro M3900

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 512MB VRAM Mobility Radeon HD 4350 dan 1024MB VRAM FirePro M3900 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro M3900 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 9 bulan
Lebih VRAM (1024GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (14.40GB/s berbanding 12.80GB/s)
80 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Mobility Radeon HD 4350
0.072 TFLOPS
FirePro M3900 +233%
0.24 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2009
Tarikh Keluaran
Okt 2010
M9x
Generasi
FirePro Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

512MB
Saiz Memori
1024MB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR3
64bit
Bas Memori
64bit
12.80GB/s
Lebar Jalur
14.40GB/s

Konfigurasi Render

1
Unit Pengiraan
2
-
-
-
80
Unit Shading
160
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

1.800 GPixel/s
Kadar Piksel
3.000 GPixel/s
3.600 GTexel/s
Kadar Tekstur
6.000 GTexel/s
-
-
-
72.00 GFLOPS
FP32 (apung)
240.0 GFLOPS
-
-
-

Reka Bentuk Papan

Tidak diketahui
TDP
20W
-
-
-
Portable Device Dependent
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

M93
Nama GPU
Seymour
-
Varian GPU
Seymour GL
TeraScale
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
40 nm
0.242 bilion
Transistor
0.37 bilion
73 mm²
Saiz Die
67 mm²

Ciri-ciri Grafik

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi