Inicio Comparación de GPU ATI Mobility Radeon HD 4670 vs AMD FirePro M2000

ATI Mobility Radeon HD 4670 vs AMD FirePro M2000

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 512MB VRAM Mobility Radeon HD 4670 y 1024MB VRAM FirePro M2000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro M2000 Ventajas de
Lanzado 3 años y 6 meses tarde
Más VRAM (1024GB vs 512GB)
160 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (33W vs 35W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Mobility Radeon HD 4670
0.432 TFLOPS
FirePro M2000 +11%
0.48 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ene 2009
Fecha de lanzamiento
jul 2012
M9x
Generación
FirePro Mobile
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-A (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
-
-
Reloj de impulso
-
800 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
64bit
25.60GB/s
Ancho de banda
25.60GB/s

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
-
4
Unidades de cálculo
6
320
Unidades de sombreado
480
32
TMUs
24
8
ROPs
8
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
128 KB
Caché L2
-

Rendimiento teórico

5.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
4.000 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Tasa de texturas
12.00 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
-
432.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
480.0 GFLOPS
-
FP64 (doble)
-

Procesador gráfico

M96
Nombre GPU
Turks
M96 XT (216-0729051)
Variante GPU
Turks GL
TeraScale
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.514 mil millones
Transistores
0.716 mil millones
146 mm²
Tamaño de dado
118 mm²

Diseño de placa

35W
TDP
33W
-
PSU sugerida
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
-

Funciones gráficas

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.1
Modelo de sombreado
5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad