ATI Mobility Radeon HD 4670 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile

VS

ATI Mobility Radeon HD 4670 NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 512MB VRAM Mobility Radeon HD 4670 y 8GB VRAM GeForce RTX 3080 Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI Mobility Radeon HD 4670 Ventajas de

Menor TDP (35W vs 115W)

NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile Ventajas de

Lanzado 12 años tarde

Reloj de impulso1545MHz

Mayor ancho de banda de VRAM (448.0GB/s vs 25.60GB/s)

5824 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Mobility Radeon HD 4670

0.432 TFLOPS

GeForce RTX 3080 Mobile +4293%

18.98 TFLOPS

Mobility Radeon HD 4670

VS

GeForce RTX 3080 Mobile

Tarjeta gráfica

ene 2009

Fecha de lanzamiento

ene 2021

M9x

Generación

GeForce 30 Mobile

Móvil

Tipo

Móvil

MXM-A (3.0)

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1110 MHz

-

Reloj de impulso

1545 MHz

800 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

512MB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR3

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

256bit

25.60GB/s

Ancho de banda

448.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

48

4

Unidades de cálculo

-

320

Unidades de sombreado

6144

32

TMUs

192

8

ROPs

96

-

Núcleos tensor

192

-

Núcleos RT

48

16 KB (per CU)

Caché L1

128 KB (per SM)

128 KB

Caché L2

4 MB

Rendimiento teórico

5.400 GPixel/s

Tasa de píxeles

148.3 GPixel/s

21.60 GTexel/s

Tasa de texturas

296.6 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

18.98 TFLOPS

432.0 GFLOPS

FP32 (flotante)

18.98 TFLOPS

-

FP64 (doble)

296.6 GFLOPS

Procesador gráfico

M96

Nombre GPU

GA104

M96 XT (216-0729051)

Variante GPU

GA104-775-A1

TeraScale

Arquitectura

Ampere

TSMC

Fundición

Samsung

55 nm

Tamaño proceso

8 nm

0.514 mil millones

Transistores

17.4 mil millones

146 mm²

Tamaño de dado

392 mm²

Diseño de placa

35W

TDP

115W

-

PSU sugerida

-

No outputs

Salidas

No outputs

-

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

4.1

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

ATI Mobility Radeon HD 4670 vs NVIDIA GeForce 930A

2

ATI Mobility Radeon HD 4670 vs NVIDIA GeForce GT 445M

3

ATI Mobility Radeon HD 4670 vs AMD Radeon R9 M390X

4

ATI Mobility Radeon HD 4670 vs AMD Radeon RX 6650M

5

ATI Mobility Radeon HD 4670 vs AMD FirePro W4130M

6

ATI Mobility Radeon HD 4670 vs AMD FirePro W6170M

7

ATI Mobility Radeon HD 4670 vs AMD FirePro M5100

8

ATI Mobility Radeon HD 4670 vs AMD Radeon HD 8730M

9

ATI Mobility Radeon HD 4670 vs NVIDIA GeForce 930A

10

ATI Mobility Radeon HD 4670 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Max Q

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD