Inicio Comparación de GPU ATI Mobility Radeon HD 4860 vs AMD FirePro M8900

ATI Mobility Radeon HD 4860 vs AMD FirePro M8900

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 1024MB VRAM Mobility Radeon HD 4860 y 2GB VRAM FirePro M8900 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro M8900 Ventajas de
Lanzado 2 años y 1 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (115.2GB/s vs 64.00GB/s)
320 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Mobility Radeon HD 4860
0.832 TFLOPS
FirePro M8900 +56%
1.306 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

mar 2009
Fecha de lanzamiento
abr 2011
M9x
Generación
FirePro Mobile
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
MXM-B (3.0)

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Reloj de memoria
900 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
256bit
64.00GB/s
Ancho de banda
115.2GB/s

Config. renderizado

8
Unidades de cálculo
12
-
-
-
640
Unidades de sombreado
960
32
TMUs
48
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
8 KB (per CU)
128 KB
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

10.40 GPixel/s
Tasa de píxeles
21.76 GPixel/s
20.80 GTexel/s
Tasa de texturas
32.64 GTexel/s
-
-
-
832.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
1306 GFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

desconocido
TDP
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

M97
Nombre GPU
Blackcomb
M97 M2 XT (216-0731000)
Variante GPU
Blackcomb XT GL
TeraScale
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.826 mil millones
Transistores
1.7 mil millones
137 mm²
Tamaño de dado
212 mm²

Funciones gráficas

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modelo de sombreado
5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad