Inicio Comparación de GPU ATI Mobility Radeon HD 565v vs AMD FirePro M3900

ATI Mobility Radeon HD 565v vs AMD FirePro M3900

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 1024MB VRAM Mobility Radeon HD 565v y 1024MB VRAM FirePro M3900 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI Mobility Radeon HD 565v Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (25.60GB/s vs 14.40GB/s)
160 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Mobility Radeon HD 565v +80%
0.432 TFLOPS
FirePro M3900
0.24 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

may 2010
Fecha de lanzamiento
oct 2010
M9x
Generación
FirePro Mobile
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Reloj de memoria
900 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
64bit
25.60GB/s
Ancho de banda
14.40GB/s

Config. renderizado

4
Unidades de cálculo
2
-
-
-
320
Unidades de sombreado
160
32
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
8 KB (per CU)
128 KB
Caché L2
128 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

5.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.000 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Tasa de texturas
6.000 GTexel/s
-
-
-
432.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
240.0 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

20W
TDP
20W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

M96
Nombre GPU
Seymour
M96 XT (216-0729051)
Variante GPU
Seymour GL
TeraScale
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.514 mil millones
Transistores
0.37 mil millones
146 mm²
Tamaño de dado
67 mm²

Funciones gráficas

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modelo de sombreado
5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad