Início Comparação de GPU ATI Mobility Radeon HD 565v vs AMD FirePro M3900

ATI Mobility Radeon HD 565v vs AMD FirePro M3900

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 1024MB de VRAM Mobility Radeon HD 565v e 1024MB de VRAM FirePro M3900 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI Mobility Radeon HD 565v Vantagens
Maior largura de banda VRAM (25.60GB/s vs 14.40GB/s)
160 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Mobility Radeon HD 565v +80%
0.432 TFLOPS
FirePro M3900
0.24 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

mai. 2010
Data de Lançamento
out. 2010
M9x
Geração
FirePro Mobile
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Relógio de Memória
900 MHz

Memória

1024MB
Tamanho da Memória
1024MB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR3
128bit
Barramento de Memória
64bit
25.60GB/s
Largura de Banda
14.40GB/s

Configuração de Renderização

4
Unidades de Cálculo
2
-
-
-
320
Unidades de Sombreamento
160
32
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

5.400 GPixel/s
Taxa de Pixel
3.000 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
432.0 GFLOPS
FP32 (flutuante)
240.0 GFLOPS
-
-
-

Design da Placa

20W
TDP
20W
-
-
-
No outputs
Saídas
No outputs
-
-
-

Processador Gráfico

M96
Nome da GPU
Seymour
M96 XT (216-0729051)
Variante da GPU
Seymour GL
TeraScale
Arquitetura
TeraScale 2
TSMC
Fundição
TSMC
55 nm
Tamanho do Processo
40 nm
0.514 bilhão
Transistores
0.37 bilhão
146 mm²
Tamanho do Die
67 mm²

Recursos Gráficos

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modelo de Shader
5.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade