Inicio Comparación de GPU ATI Mobility Radeon X2500 vs NVIDIA GeForce 920M

ATI Mobility Radeon X2500 vs NVIDIA GeForce 920M

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 256MB VRAM Mobility Radeon X2500 y 2GB VRAM GeForce 920M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce 920M Ventajas de
Lanzado 7 años y 9 meses tarde
Mayor ancho de banda de VRAM (14.40GB/s vs 12.80GB/s)
384 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

jun. 2007
Fecha de lanzamiento
mar. 2015
M6x
Generación
GeForce 900M
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

-
Reloj base
-
-
Reloj de impulso
-
400 MHz
Reloj de memoria
900 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
2GB
DDR2
Tipo de memoria
DDR3
128bit
Bus de memoria
64bit
12.80GB/s
Ancho de banda
14.40GB/s

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
-
-
Unidades de cálculo
-
-
Unidades de sombreado
384
4
TMUs
32
4
ROPs
8
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
-
Caché L1
16 KB (per SMX)
-
Caché L2
512 KB

Rendimiento teórico

1.840 GPixel/s
Tasa de píxeles
7.632 GPixel/s
1.840 GTexel/s
Tasa de texturas
30.53 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
-
-
FP32 (flotante)
732.7 GFLOPS
-
FP64 (doble)
30.53 GFLOPS

Procesador gráfico

M66
Nombre GPU
GK208B
-
Variante GPU
N16V-GM
Ultra-Threaded SE
Arquitectura
Kepler 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
90 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.157 mil millones
Transistores
1.02 mil millones
150 mm²
Tamaño de dado
87 mm²

Diseño de placa

desconocido
TDP
33W
-
PSU sugerida
-
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
-

Funciones gráficas

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
3.0
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad